【ソウル時事】韓国外務省は12日、日本政府が13日に東京電力福島第1原発の処理水の海洋放出を正式決定することについて、報道官の論評を出し、「わが国民の安全と周辺環境に直接・間接の影響を及ぼしかねないという点で深刻な憂慮を表明する」と訴えた。 【図解】放射線量と人体への影響    論評は「これまで日本に対し透明な情報公開と周辺国との協議を通じて決定することを強調してきた。十分な協議なしに決定することになれば、受け入れ難い」と主張。国民の安全対策として放射能の測定やモニタリングを強化する方針を示すとともに、「日本側の決定と関連手続きの過程を引き続き鋭意注視し、国際原子力機関(IAEA)など国際社会との協力を強化して対応する」と強調した。

全文は、ここから確認してください。

韓国外務省、処理水放出に「深刻な憂慮」 協議なしの決定「受け入れ難い」 / 皆さんの反応まとめになります。

コメントの数は、100個です。

  1. 1 pra***** 2021-04-12 19:26:48
    そちらの原発も濃〜い処理水を日本海に放出していますが、日本と協議したのですか?
    自分はやらないが、他人はやるべきって身勝手が過ぎる。
    9021 253
  2. 2 e31***** 2021-04-12 19:20:19
    「わが国民の安全と周辺環境に直接・間接の影響を及ぼしかねないという点で深刻な憂慮を表明する」
    この表現そのまま其方にお返しします。
    5145 167
  3. 3 mas***** 2021-04-12 19:25:01
    〉韓国外務省は12日、日本政府が13日に東京電力福島第1原発の処理水の海洋放出を正式決定することについて、報道官の論評を出し、「わが国民の安全と周辺環境に直接・間接の影響を及ぼしかねないという点で深刻な憂慮を表明する」と訴えた。


    韓国で日本と同じ天災がきっかけでも原発事故を起こして処理水を海に流すとなったら断固反対するね。日本も流していると言っても韓国側のデータなんて全然信用できないし、例え第三者機関が安全だと言っても賄賂を渡しているのではとこれまた全然信用できないからね。
    3150 177
  4. 4 yak***** 2021-04-12 20:00:59
    >わが国民の安全と周辺環境に直接・間接の影響を及ぼしかねないという点で深刻な憂慮を表明する

     自分とこの処理水の濃度と総量を比較してからものを言え

     むしろ日本が抗議していいレベルやろ
    2422 60
  5. 5 ktb***** 2021-04-12 19:38:42
    何で韓国に特別に話をしなければならないのか?日本たたきの材料にするだけの国!まず他山の石で自国の足元の検証も必要ではないか?
    1611 49
  6. 6 acb***** 2021-04-12 19:28:11
    文句があるなら、断交宣言するなり反日をガンガンして支持率をあげて下さい。
    1601 60
  7. 7 yok***** 2021-04-12 19:25:12
    周辺国だけじゃなく、国際原子力機関(IAEA)等の国際機関と歩調を合わせて放出します。
    1362 57
  8. 8 スッパマン 2021-04-12 19:33:54
    どう考えても処理水が韓国沿岸まで辿り着かないのに。
    要はこれだな。
     徴用工訴訟など日本から妥協を引き出すため、韓国の了承を得なければならないとする協議のカードを手に入れたいだけだな。
    1333 59
  9. 9 ichigo 2021-04-12 21:36:02
    反日ヘイトばかりしているこの国とだけは協議する必要はないからね。
    国連決議違反の瀬取り隠しのための射撃管制レーダー照射、2015慰安婦合意破棄と残金のネコババ。何よりも日韓基本条を守ろうとしないのだから、竹島占拠や漁民抑留や彼らを死亡させたことも許すわけにはいかないよ。
    まず、ウィーン条約にのっとり、自称駐日大使を本国に呼び戻し、日本の同意を得てから派遣するところからやり直しなければ、相手にする必要もないから。
    1187 41
  10. 10 yas***** 2021-04-12 20:06:01
    「わが国民の安全と周辺環境に直接・間接の影響を及ぼしかねないという点で深刻な憂慮を表明する」と言うなら自国(韓国)原発の汚染水を調査すべきだと思います。遠く離れた太平洋側を気にするより、即時韓国国民の安全性に影響する調査を進めるべき。韓国国民がどうなろうと良いか。
    812 29
  11. 11 uwc***** 2021-04-12 21:55:31
    どこの国の原発でもトリチウム水は海洋放出している、韓国の原発では福島より高濃度
    のトリチウム水を海洋放出していると言われている。
    国連やIAEAでも福島のトリチウム水は海洋放出するのが妥当と言っている。
    海洋放出といっても今タンクに溜まっている物をそのまま流すわけではない。
    更に濃度を薄める処理装置で浄化するので安全性に問題なしとIAEAからお墨付きが
    あれば十分だ。
    非科学的な反日カードに使うべきではない。
    318 7
  12. 12 ber***** 2021-04-12 22:30:36
    どうして韓国にこんな事を言わせたままにしておくのかわからない。

    韓国月城原発汚染水の方が日本海に流れ込んで問題だから、日本の外務省は日本人の安全に「深刻な憂慮」をしていると抗議をすべきだろう。
    この件に関しては国際原子力機関を担ぎ出してもはっきりさせる必要があると思う。
    254 9
  13. 13 lov***** 2021-04-12 19:29:59
    IAEAと日本は協議していますし、別に韓国に聞かないといけない筋合いはない。なんか勘違いしてないか。別に韓国なんてどうでもいいんだよ。北朝鮮にドMなだけの大統領などと、会話は必要ないんだよ。
    251 5
  14. 14 正しい日本人 2021-04-12 20:06:30
    具体的反論は、もうするだけ無意味。
    ここぞとばかりに選挙大敗北の憂さ晴らしにこのニュースを利用しようとするのは目に見えていたよ。
    協議なしのやり方は、韓国が教えてくれた方法でしょうが?
    214 13
  15. 15 oka***** 2021-04-12 19:38:26
    なぜ韓国側は自分たちに協議があって当然と上から目線の勘違いをしているんだ?自分たちのチョンボはとことんトボケるくせに何を偉そうに言ってんだ。
    島を不法占拠したりレーダーを照射したり最低限の国際ルール・マナーを守れない国に対し協議をする必要もないだろ。
    203 10
  16. 16 gou***** 2021-04-12 22:33:18
    言いがかり世界一のこの国が言いがかりをつけてくることくらい、
    想定の範囲内じゃないか。

    とにかく、
    なぜIAEAの介入を受け入れないんだ?
    IAEAを入れて、
    「世界的に見ても基準を守っているから、悪いことしてないし安全性も高い。」
    と声明を出させるのが、
    なぜそんなに受け入れられないのだ?

    日本の立場を悪くしないためにも、
    無用な風評被害を少しでも減らすためにも、
    なぜそれができないのだ?
    165 8
  17. 17 kaw***** 2021-04-12 20:48:50
    今回の件は、国際社会の基準をクリアしてるので粛々と処理水の海洋放水を行います。

    今後もこの方針に変わりはありません。
    あっ、韓国の方も国際社会と協調してくださいね。
    114 6
  18. 18 gog***** 2021-04-12 22:34:05
    日本のやり方が下手なんだって。なんでここまで伸ばして、わざわざ目立たせるのか。どこの国でもこの程度の処理水は放出しているんだから、風評被害がひどかった時期に捨てちゃえば良かったし、マスコミを言いくるめておけば良かった。それでなくても、理解力よりイチャモンの人々が多いのだから、その先を見据えて対処しないと。それともコロナの影に隠れると思ったのかな?
    111 5
  19. 19 aay***** 2021-04-12 22:40:26
    彼らが憂慮している事はこれ、韓国で放出している濃度よりも日本の処理水は遥かに濃度が薄いので、将来的に国際社会から韓国が批判を受ける可能性が出て来ることでしょう。科学的に数値で日本と韓国を対比すれば、韓国の現状は垂れ流しです。これこそ、今すぐに停止させるべきです。日本の処理水に声を高くして批判をしている皆さん、こうした現実に沿って活動方針を改める必要がありますよ。
    92 2
  20. 20 梅干し食べてスッパマン 2021-04-12 19:27:06
    まず自国の垂れ流しをなんとかしてからにしましょうね。
    82 2
  21. 21 ten***** 2021-04-12 22:35:50
    ちょうど良い機会ですから韓国の放射線放出量を明確に測定し世界中に明らかにしてみましょう。
    とてもちょうど良い機会だと思います。
    72 3
  22. 22 ek9***** 2021-04-12 22:33:43
    NHK海外放送、処理水報道で釈明 「処理されず放出される誤解と指摘」

    NHK海外放送は12日までに、東京電力福島第1原発で増え続ける放射性物質トリチウムを含む処理水の処分をめぐり、政府が海洋放出する方針を固めたとする9日付のインターネット記事について「水が処理されずそのまま放出されるような誤解を与えかねない表現があるとの指摘を受けた。今後は海洋に放出する水については処理されることを明確にするため『treated water』(処理水)とする」と釈明した

    NHK海外放送は9日、「Japan’s leaders have decided to release the radioactive water into the ocean」日本の政府首脳は放射能汚染水の海洋放出を決めたと報じていた

    トリチウムは浄化後も取り除けないが、トリチウムを含んだ処理水は海外の原発でも海洋放出されている
    54 4
  23. 23 new***** 2021-04-12 22:41:57
    なんで日本の外務省は、韓国が日本海に汚染水を垂れ流している事実を公表しないの?
    反論し放題なのにスルーするのは何?

    しかもアノ国の場合は、処理後の水を計画的に放水するのではなく、
    度重なる漏洩事故で危険なレベルの汚染水を垂れ流しだからね。

    なん日本のメディアもだんまりなんだろうね。不思議不思議。
    51 2
  24. 24 awo***** 2021-04-12 22:35:45
    これは、韓国は悪くない。全て日本のマスコミのせい。マスコミが意図的に原発処理水、と報道し、韓国からの批判を引き出した。そもそも危険だとする根拠もない。
    マスコミには、国益を損ねた罰を課すべき。
    35 2
  25. 25 roc***** 2021-04-12 21:33:31
    そっくりお返しします。サッカーの試合後やマスターズのゴルフで明らかなように激情して感情に走ることに深刻な憂慮を示します!!
    33 4
  26. 26 kas***** 2021-04-12 22:43:20
    一年前ほどだったか、韓国の人気YouTuberがわざわざ来日して放射性濃度を計測してた。すると日本の濃度はとても低いことがわかり驚く一方で、自分の国(韓国)の方がめちゃくちゃ高いということもわかった、と笑いながら言ってた。そのままYouTubeで配信されていたようで、観ていた人からは、「日本より高いなんてショック」とか「信じられない」とか「自分の国は嘘ばかり」とか、の書き込みがあった。そのYouTuberも苦笑いしてました。なかなか面白い企画だった。
    28 0
  27. 27 wawa 2021-04-12 22:43:44
    日本政府もただ「決定しました。」だけではなく、IAEAを通して各国が実際に排水している基準、量を発表するべきです。
    その上で、「日本が国際的ルールに則った行動をとっている」事を強調する必要があると思います。
    26 0
  28. 28 maturu* * * * 2021-04-12 21:40:22
    約束を守らない国と協議なんかするか!
    そもそも、大使を信認してね〜し。
    さらに協議すり必要ね〜し。
    25 2
  29. 29 cre***** 2021-04-12 22:40:55
    IAEAと協議するので、あくまで国際的基準にもどついて、他国と同じように放出するだけだ。
    協議が必要というなら、韓国の原発から海洋に放出される毎年何兆ベクレルものトリチウム水についても、日本と協議することになる。
    24 0
  30. 30 Hi_Hi***** 2021-04-12 22:36:53
    そちらの原発のほうが汚染水の濃度濃いのに、偉そうに文句ですか?

    それならまず自国の原発の処理水を基準値以下にしてください。
    処理水の数値の基準を守れない事のほうが深い憂慮だと思いますけどね。
    そういうところは目を背けるんですね。
    随分と都合のいい話じゃありませんか。
    22 2
  31. 31 pop***** 2021-04-12 22:33:43
    この件に関しては、国レベルではなく全ての人間が真実を知りたいと思っている。どういう基準で安全性が担保できているのか、丁寧に説明責任を果たしていくしかない。
    16 8
  32. 32 j19***** 2021-04-12 22:39:33
    協議出来ない状況にしたのは、どちらの国なのか明白。
    なのに、今更協議がないとか、寝言は寝てから言って欲しい。
    とは言え、両国の関係がより悪くなるのは歓迎。
    14 0
  33. 33 wd3***** 2021-04-12 22:45:06
    批判をしている中国・韓国も、自国の原発では他国に何の配慮も無く処理水を放出している。この様なダブルスタンダードな国と話し合いを持つ事は無駄なので、書面回答のみで十分です。相手にしてはいけない。
    10 0
  34. 34 kat***** 2021-04-12 22:49:47
    日本だから、中指を立てましたって感じだろうな。 ちゃんと事実関係があった時にこの語気の強め方だったら、もう相手に仲良くしてもらえないってわからないのかな。 また媚を売ってスリスリしてきた時に経済制裁なり、仲良くできない明確な理由と現状を提示して 向こうは一方的に仲良くしようとする関係を蹴っ飛ばしていいと思う。
    7 0
  35. 35 mad***** 2021-04-12 22:48:15
    日本は日本です
    日本政府は良識あるやり方で処理水の放出を決めて欲しいです

    ここのコメントで多くの人が書かれてるような韓国が高濃度処理水を排出してるっていうの
    初めて知りました
    だったら、日本政府は国際機関に働きかけ韓国の処理水の排出を
    徹底的に阻止すべきだったのでは
    そういう訴えを当時、日本政府はしたのでしょうか?

    それに韓国がやってるんから日本もやってもいいんだっていうのはおかしいと思います
    それこそ日本は韓国とは違うんだっていう良識のあるやり方をとって欲しいと思います
    6 0
  36. 36 rom***** 2021-04-12 22:50:32
    トリチュウムなどともったいぶった横文字を使ってるが、昔は(三重水素)と
    正しい日本語で書かれていた。
    ほとんどの水素に対して重水素と超少量の三重水素が全地球上にあります。
    水素の同位元素なので科学的には水素と全く同じな為に分離しにくい。
    超低濃度で誰の体にも海水にも含まれている。どこにでもある。

    このままでは役に立たないので莫大な費用をかけて超高濃度に濃縮すれば
    夢の核融合発電(重水素、三重水素は海から無限に得られる)の原料になるので
    石油資源が枯渇した未来のエネルギー源になる と大昔教わった。

    デブリとかリスペクトとかわざとらしく横文字を使いたがる風潮は嘆かわしい。
    南庁洗は日本より大量の三重水素を海洋投棄してきたのに何を言ってるのだ。
    6 1
  37. 37 qnf… 2021-04-12 22:38:08
    何にしても日本のやる事に意見を言える立場かよ!人の振り見て我が振り直せって諺が日本に在るが、其方が垂れ流している原発の汚染水は日本の数百倍高いらしいではないか!ソウルの放射能濃度にしても東京の数十倍高いし、原発が緊急停止しても原因が不明だと言うし!其方の原発管理はどうなってんだよ!身の丈に合ったエネルギー政策しろや!やる事なす事背伸びし過ぎちゃうか?日本に意見をする等100万年早いんだよ!
    6 3
  38. 38 han***** 2021-04-12 22:55:24
    まずは、日本から韓国の原発へいき排水を採取を行う。
    次に、韓国から招いた人に、日本が放出するという排水を採取を行う。
    韓国が文句を言うのであれば、中立をきす為、IAEAの日本・韓国に類さない然るべき人物複数人に採取・調査を行ってもらえばよい。

    たった、それだけの事で解決する問題。
    どちらが安全で、何倍の排水を放出しているのかがわかる。
    非常に簡単で、なぜこれが出来ないのか?って思う。
    5 0
  39. 39 sheep23 2021-04-12 22:37:48
    自分の国が処理水を日本海に放出するのは良くて、日本が太平洋に放出するのはダメだと。
    ふーん。

    まずね、日本の一挙手一投足に口出しせんでいいから。お前らの国、そんなに暇なの?
    何にしても韓国は、自分達は良くて日本はダメっていう自己中スタイル。相談とかするに値するレベルの国じゃない。まともな国になってから発言しましょう。
    5 1
  40. 40 kon***** 2021-04-12 22:36:51
    もしかして大統領の支持率確保のために反日再開ですか?
    科学的根拠を述べることなく、自国の状況を棚に上げる国は断交でいいのでは?
    話し合う気持ちが1mmも無いと見えます。
    5 2
  41. 41 Mr.ローン 2021-04-12 22:47:53
    そもそも基準の範囲内なので、日本政府はやましい事をするかの様に発表するのはやめてほしい。
    そんなんだから近隣レッドチームからつつかれる。
    あと、韓国政府は自国の処理水の質を再度確認するといい。
    穴があったら入りたくなるぞ!!
    4 0
  42. 42 aqu***** 2021-04-12 22:44:51
    こればかりは日本の努力不足。
    第3者機関を入れた検証をし、科学的根拠・データに基づいた説明を国際社会にすればいいだけのこと。それが不十分だから足元をすくわれる。
    もっと論理的思考を身につけた人が国政に立つべきだ。
    4 0
  43. 43 y26***** 2021-04-12 22:48:25
    処理した結果トリチウムだけ残った水を薄めて放出するが、お宅の原発の処理してない排水と比べるのは望むところだ。どっちがきれいな水か比べてみようではないか。そうすれば風評被害に曝されるべきなのはどっちか、はっきりするだろう。世界中のどこの原発の排水でも持って来いと言うもんだ。
    4 0
  44. 44 nan***** 2021-04-12 22:39:38
    この韓国とかいう国は、他人に厳しく自分に甘くの代表格ですね。
    自分達がしてる事を棚に上げて、日本を堂々と批判してくるなんて笑わせますね。
    他人の心配や批判する前に、自分達の足元を良く確認した方が良いと思いますよ。
    4 0
  45. 45 mpq***** 2021-04-12 22:48:20
    余計なお世話です。
    日本はおたくより厳正な基準で自然への影響を鑑みつつ処理を行います。
    ので心配ご無用です。
    日本のことより壊滅的な自国の経済状況を心配してください。
    3 0
  46. 46 sei***** 2021-04-12 22:48:03
    ふざけるなとは思うが、日本はこう言うプロパガンダやカウンターが下手。周辺国の放出状況を上手く利用すれば日本の処理水がいかに「安全」なレベルであるか周知できるのにと思う。
    3 0
  47. 47 sei***** 2021-04-12 22:47:17
    日本も韓国も、政府の言うことを信用できない。
    貯めた水が本当に安全と言うなら、まずは政府高官が自分でその水を庭先にまくなどして安全性を確認するとかしてほしいものだ。
    そうでなければ、汚染水をばらまいたあとの福島や茨城等の海で上がった海産物は買わない。
    (今でも、福島産は買わないようにしてる。)
    両国とも、政府や国の機関を信用できないという点で情けない限り。
    3 5
  48. 48 ken***** 2021-04-12 22:38:05
    韓国の意見を聞いてないです。耳を傾ける考えも全くありません。あなた達に日本の対応について口出しする権利がなく、内政干渉するのもおこがましい。日本が苦慮の上、判断した事に文句をいう前に、自分達の足元をみたらどうですか?自分達の行いを改めたらどうですか?協議する考えも、必要もない相手に日本国が何を打診するというのですか?
    3 2
  49. 49 aja***** 2021-04-12 22:42:38
    日本の水産物は汚染されていて危険だといって輸入停止措置をしているくせに、日本海のEEZを侵して大和堆近辺に大量の漁船を繰り出しているのは?
    日本は汚染処理水の放出だが、SKは汚染水を垂れ流しているんじゃなかったっけ?
    協議って、お金のハナシでしょ。
    3 0
  50. 50 tos***** 2021-04-12 22:48:31
    国家間の協議は必要が無い。IAEAの決定により、世界が認めた事。韓国も同席して決定した事であり、それにクレームをつける権利はない。それより、韓国の原発の垂れ流しの件は、日本海側に流れている件を国際的に協議すべきではないか!
    2 1
  51. 51 メタボン 2021-04-12 22:47:21
    いい加減国交断絶とかしないんですかね。

    敵国で仲良くしようなんてもう無理がある。

    若者を使ってK-POPとかで人気をとっても
    もはや外貨を得るための手段にすら見えてしまう。政治介入していないとは信じたいがやっていることは国をあげてのこと。

    文在寅の支持率が下がれば日本は敵国扱いされやすい。

    いい加減ハッキリと断ったらどうだろうか。
    日本。
    2 0
  52. 52 gur***** 2021-04-12 22:45:09
    大丈夫!
    中国、韓国、北朝鮮の抗議は、他国は聞き入れる耳は既に持っていません。
    差別の好きな国に対して、謙虚な姿勢は無いと考える。
    一番問題なのは、自国に問題あっても、また、他国から非難されても訂正や適切な回答もせず、言い訳しかしない国に、適切な返答しても屁理屈しか言わないから、国連も呆れて今す。
    2 0
  53. 53 pin***** 2021-04-12 22:48:42
    言わせておけば
    海流でそっちには行かんでしょ
    大体,1Fから流した処理水がそのまま希釈される事無くお宅のところへは届かないはず
    そんな極々当たり前の事も考えられない国なのでしょうか
    それ以上に,とにかく難癖付けて,こっちをさげすむことだけが目的なのでは
    という事が容易に推測出来るので,丁寧な無視が一番
    2 0
  54. 54 hak***** 2021-04-12 22:45:16
    韓国がほぼ未処理水を日本海に垂れ流してるのを日本は強く言うべき。
    影響受けるの日本だからな。
    日本の未処理水が韓国に辿り着くの地球1周してからだから実質影響無いんだけどこれ、日本に対する嫌がらせだしオリンピックあるから特に声高に言ってるとこあるよな。
    2 0
  55. 55 dis***** 2021-04-12 22:49:46
    韓国が何を言うのも彼らの自由だけど、一番の問題はこのニュースがこの見出しでYahooのトピックスのTOPに表示されていること
    Yahooがどこの国のメディアか知らんけど世論を操作したという悪意を感じます
    2 0
  56. 56 2021-04-12 22:52:30
    おたくも処理水垂れ流してるけど、それ周囲の国と協議したんですか?って話だよね。
    特に垂れ流されてるのは日本海なんだけど。そこは無視なのか。なんともムシの良い話。
    2 0
  57. 57 tak***** 2021-04-12 22:38:20
    でも韓国への反発心をそのまま「ちがう安全だ!」と繋げてもいけませんよ。
    仮に放出がやむを得ない事だとして、自分はその地域の水産物は今後二度と買いません
    だって原発が安全と昔言われていたのもウソだったし
    処理水も本当の事が分かるのは今から20年30年後で、そのとき責任を取るべき人はもういない、
    もし居たとしてもつぐなう方法の無い事なのだから。
    2 12
  58. 58 弱者がいつも犠牲になる。 2021-04-12 22:58:22
    成分分析表でもつけてください
    IAEA立ち会いのもとトリチウムをどれだけ薄めて放出するのか何トンの水を流し続けることになりますよね
    心配しない方がおかしい

    せめてデータを公表してほしい
    正しい情報を公表してほしい
    信用されないより情報公開をしてほしい 国民の知る権利がある。
    1 0
  59. 59 bur***** 2021-04-12 22:55:34
    韓国バッシング多いな
    韓国バッシングの前に、本当に海に流して大丈夫か?だと思うけど。
    他の国もやってるから大丈夫って、本当に言えるだろうか?
    他国の情報は信用出来ない人達、なぜ日本政府の情報は信じるの?最近の日本政府の判断見てると、信用して良い情報か疑わしいし、正しい判断出来てるかも疑わしい。
    1 2
  60. 60 tra***** 2021-04-12 22:55:16
    日本にただ文句を言いたいだけ。わざわざ韓国の意見なんか取り上げなくても良い。放っておくのが一番。相手にするだけ無駄。北朝鮮の南自治区なんだから、しっかりと敵国として距離を置くのは必要なこと。
    1 0
  61. 61 qch***** 2021-04-12 22:58:24
    立場を逆にして韓国の原発の事故処理でトリチウムその他を日本海に放流すると言われたと想像したら?
    科学的に問題なくても日本人は激オコだよね、やっぱり。
    これから少なくとも数十年は大量の放射能を海に捨て続けることになるので日本産の海産物、農産物、食品等は国際的に信用なくすし、日本人は国際社会でイメージだだ下がりだな。
    1 0
  62. 62 おいおい大丈夫か? 2021-04-12 22:52:00
    日本のメディアはどうして他国が処理水を放出している事実と

    その量と濃度を報道しないで自国を叩くのでしょうね。

    もしかして他国の資本が入っていますか?時事通信さん。
    1 0
  63. 63 tom 2021-04-12 22:52:42
    国と国の条約も守らず、竹島は違法占拠。慰安婦の支援金は使い込み 団体を勝手に解散。米国の許可も受けずGsomiaを一方的に破棄すると言い出し 不買運動の最中UNIQLOの無料贈呈に長蛇の列。こんな国と付き合うのは時間の無駄。どうぞ勝手にお騒ぎください。
    1 0
  64. 64 通りすがり 2021-04-12 22:45:43
    韓国や中国の放射能プロパガンダに騙され無駄銭を散々浪費させられたのが残念。環境に何ら問題がない事が科学的に証明されているのだから、遠慮なく大量に放出すべし。
    科学が迷信に負けてはならない。
    1 0
  65. 65 oor***** 2021-04-12 22:41:54
    日本政府は憂慮を表明した国が同じようにトリチウム汚染水を海洋放出していた場合はそれを公表し、これまで放出してこなかった日本に対してのみ反対する意図を全世界に伝わる形で質問すべきである。
    1 0
  66. 66 kig***** 2021-04-12 22:45:09
    過去に放射能廃棄物を日本海に海洋投棄した国が有ったけどあれってどこの国だっけ?
    あの時、お宅ら反対したりクレームいれてたかね?
    更には隣国は国際原子力委員会から色々と注意受けてるけど改善したのかね?
    その事を日本に公開してるのかね?
    他国はダメです、自国はokなんて通用しないんですよ。
    それから日本は別に隣国と関係を密に取る必要もない。
    1 0
  67. 67 ouj***** 2021-04-12 22:47:17
    憂慮?ずいぶんとトーンが下がったのでは?もっと声高にいかないと、それとも自国の無力さに気付いたとか?正しい事も強く言えなくなってきたな、最近弱々しいよ。
    1 0
  68. 68 yos***** 2021-04-12 22:39:44
    日本は世界基準を下回った数値で管理していて
    放出する処理水は世界基準であるということを
    理論的にアピールするべきである。
    1 0
  69. 69 わんこ 2021-04-12 22:52:32
    元々原発に限らず核関連施設の汚染水、基準は有るにせよ沖合までパイプを伸ばして排水しているし、韓国も当たり前の様に行って居るんだけど、頭大丈夫か?
    1 0
  70. 70 ssh***** 2021-04-12 23:01:10
    福島第一原発に貯留されている現在のトリチウム総量は1000テラベクレルなので、月城原子力発電所の累積放出量はその約6倍にあたる。しかもその放出先は日本海である。
    1 0
  71. 71 ueo***** 2021-04-12 22:36:15
    はい、言うと思ってました!
    思う通りに動いてくれる。ある意味利用の仕方を考えれば思うように韓国を動かせる気がします。
    1 5
  72. 72 fol***** 2021-04-12 22:57:06
    そもそも、今の菅政権が「有り得ない」処理水放出に関しての情報を発信したからであって韓国側の感想も絡めないで。
    「人が飲めない水」をドバドバ海にひたすら垂れ流すとか論外だから…。政府と東電のアバウトすぎる見積もりと未来を見通せない想像力の欠落に自国民ながら恐怖です。
    国民の賛同も得られない処理水の海に放出の件を他国の感情論を巻き込んで複雑にしないで下さい。
    0 0
  73. 73 sgk***** 2021-04-12 23:02:38
    原発はコントロール不可能という事か立証出来たので、日本は全ての原発を止めて欲しい。それでも安全と言うのであれば地方に持っていかずに最大消費者である東京都に設置するのがベスト。豊洲辺りがいいと思います。
    0 0
  74. 74 shi***** 2021-04-12 22:56:52
    日本の経済力や技術力に頼って一人前になり現在でも多くの分野で日本頼りなのに事あるごとに日本批判を繰り返す韓国は徹底的に経済で痛めつけようね。文ジェイン政権に成ってからの敵対行為に対し今や日本国民は完全に反韓になってしまったので、韓国に対しは放置有るのみ。
    0 0
  75. 75 com***** 2021-04-12 22:56:06
    大震災のおかげで日本の原発だけがクローズアップされたが、もともと韓国の原発は日本の原発からみたら見切り発車もいいとこの管理体制で運転中の原発。 汚染水だって平常値自体が遥かに高く、しかも日本から見れば(海流の)上流側で放出しまくっている国ですよね。。。 日本の放出を正当化する気はないが、韓国に言われると どの口が、って感じで違和感あるなあ。
    0 0
  76. 76 yuj***** 2021-04-12 22:54:28
    韓国だけではないのでは?
    大多数の日本国民も「深刻な憂慮」をしています。その声が殆ど報じられていないだけです。
    オリンピック聖火リレーだの、コロナ変異種騒ぎのどさくさ紛れに勝手に処理水を放出しようとするのですから、これは物を取らない”泥棒”です。(何もしないくせにしっかり税金だけは取るのだから泥棒とも言えますが…)

    そんなに安全であるならば総理大臣以下のメンバーが”美味しそう”に処理水をごくごく飲んでから放出して欲しい。
    0 0
  77. 77 mtk***** 2021-04-12 22:54:13
    韓国の憂慮は全く当たり前の意見。反対に韓国がもし原発事故を起こし同じようなことをしたら、一番最初に吠えるのは普段韓国を批判しているあなた達でしょ!?この韓国の避難に対し目くじらを立てる前に、東電やアンダーコントロールと言っていた政府を非難すべき!内向きになればなるほど、日本はどんどん世界から孤立していくぞ!
    0 1
  78. 78 jyp***** 2021-04-12 23:01:12
    韓国の報道を日本で報道する必要は全く無し。
    だが、根本は違う。
    今まで頑なに安全性を前面に出し処理水を放出しなかった日本が、なぜ放出するのかを政府に問うべきである。
    論点ずらしもはなはだしい。
    0 0
  79. 79 mfsob 2021-04-12 22:53:33
    素人がコメントしても何も始まらん。政府与党と東電の責任者及びIAEAの技術者が科学的数値を示して国際世論に丁寧に説明しないと中韓の政治的思惑で風評被害が拡散するだけ。
    風評拡散の根元を押さえ込めば国内の全漁連も反対する理由が無くなるはず。そのためには3団体による公式発表会が必要。
    0 0
  80. 80 mac***** 2021-04-12 22:55:49
    >論評は「これまで日本に対し透明な情報公開と周辺国との協議を通じて決定することを強調してきた。十分な協議なしに決定することになれば、受け入れ難い」と主張。

    という事は当然、韓国は日本に対して透明な情報公開と周辺国との協議を通じた決定をしとるんよね?
    やっとらんなら受け入れ難いね
    0 0
  81. 81 gas***** 2021-04-12 23:02:24
    日本近海の海流は日本列島に沿って南から北へ流れていたはずだから韓国側へ流れるのは中国と台湾の間を流れる日本海側の海流。
    韓国側への影響は無いはずと思うが。
    0 0
  82. 82 onk***** 2021-04-12 22:50:45
    韓国の月城原子力発電所の処理水の放射線量は福島の約130倍

    世界中の原発で各国の基準内と言うトリチウム云々の放出は
    普通に行われている。

    因みに私は原発のコストはどの発電方法よりも桁違いに高額で
    コスパは最悪の無用の長物だと思っている。

    が、捏造データやミスリード記事や根拠の無い感情論での
    意味不明な抗議は止めてほしいと思う。

    何でもかんでも日本を叩けば金が落ちるとか韓国内の政権支持率
    上がるとか原始人かってレベルの勘違いには疲れる。

    面倒なのでこのまま国交断絶まで文氏には頑張ってほしいと期待してたが・・
    結局韓国のトップって支持率下がって不正を暴かれ更迭・逮捕とか・・
    おいおい・・国民も乗っかってあれだけ日本バッシングしても国交
    断絶できないのかよ・・次期大統領も鳴り物入りで当選して支持率
    下がったら馬鹿の一つ覚えの如く日本バッシングだろうなw最早伝統芸w
    0 0
  83. 83 t30***** 2021-04-12 23:00:17
    太平洋側なのに韓国に影響があるのか?
    それより、韓国が海に捨てているゴミが日本に流れついている方が問題なのでは?
    今、文政権が危ういからこの事を理由に日本にイチャモンつけて支持率上げにかかりそう。
    0 0
  84. 84 マルコメX 2021-04-12 22:58:56
    自国の原発の件は棚に上げて他国の事に口を出し過ぎですね。そんな事より都市部の地価を下げる努力した方が国民が喜ぶでしょう。
    0 0
  85. 85 gyp***** 2021-04-12 22:57:15
    そりゃ憂慮するでしょ。韓国は理屈じゃなく感情の国だからね。
    いくら説明しても納得はしない。日本ヘイトだし。
    韓国側も何か案があるわけじゃないでしょ?

    市民団体はさておき、国レベルでは韓国だけだよね。IAEには了解をもらってる。
    だから協議なしの決定。妥当でしょう。
    0 0
  86. 86 en***** 2021-04-12 23:01:36
    世界中の核施設の処理水も、海へ流しています。
    世界基準まで、薄めて海へ流すので、問題はありません。
    韓国の核施設の方が、危険です。
    世界問題になる基準です。
    自国の核施設をどうかしなさい!
    0 0
  87. 87 yam***** 2021-04-12 22:46:05
    処理水海への放出は IAEA等の第三者による監視のもと透明性を持って行うべき
    そうすれば国内外での批判は出ないはずです
    0 0
  88. 88 cha***** 2021-04-12 23:00:47
    処理水の海洋放出に韓国との協議が必要とは知らなかった。
    韓国が同意しないときはどうなるのだろう?単なる内政干渉なので無視すればいいのだろうけれど、さすが韓国の影響下にある時事通信らしい記事ですね。
    0 0
  89. 89 sas***** 2021-04-12 22:42:48
    中国も韓国も国内では汚染水を海に垂れ流すことを日本が決めたという報道になってますね。内容を正確に伝えられない報道しかいない国家は非常に残念です
    0 1
  90. 90 g20***** 2021-04-12 22:46:06
    親愛なる日本国民から、ご忠告です。

    韓国では「放射能の測定やモニタリングを強化」との事ですが、ソウルで空間線量率を測定することだけは、絶対にお勧めしませんよ!


    出典:在大韓民国日本国大使館 Webサイト
    日本と韓国の空間線量率
    0 0
  91. 91 sir***** 2021-04-12 22:49:14
    >韓国外務省「わが国民の安全と周辺環境に直接・間接の影響を及ぼしかねないと
    >いう点で深刻な憂慮を表明する」

    処理水放出に関し韓国は世界中で一番無関係の問題ですよ、東日本の太平洋に放出するわけですから。
    韓国の皆さんが処理水放出に関して密接な関係を持ちたいと言うのなら済州島付近に処理水を放出してあげましょうか?
    0 0
  92. 92 Rku***** 2021-04-12 22:48:09
    隣国の難癖は何時ものことだ。
    国家間の約束ごともまともに守れないレベルの国に言われる筋合ではない!
    文句を言う前に理性的に根拠を示すべきではないか?
    何でも反対の野党と同じだ。
    生産性の欠片もない!
    0 0
  93. 93 kaz 2021-04-12 22:53:30
    1993年4月頃でしょうか?韓国付近の日本海には旧ソ連が放射性物質を海洋投棄していますね。知らないのでしょうか?(もっと憂慮すべきことが有りますよね。)
    0 0
  94. 94 yya***** 2021-04-12 22:56:22
    何か揺すれば良いことがあると思われてるみたいだな。もう毅然とした態度でこの国とは対峙しなくてはならない。
    0 0
  95. 95 mar***** 2021-04-12 22:41:14
    今の時期、韓国と中国に突っ込み処を与えたくない!やるのなら、科学的安全性をIAEA等から安全性の同意を取り付け、奴等を黙らせてからにして欲しい!
    0 0
  96. 96 hir***** 2021-04-12 22:43:51
    我々は国際的な約束も国と国とも協定も守らない隣国があることに深刻な憂慮を持っています。
    0 0
  97. 97 hay***** 2021-04-12 22:59:28
    韓国の方が何倍も濃度の高い汚染水を流している。日本は科学的にも十分に考慮した上で流すという結論に至っている。自分のところには何も言わずに何言ってるのか。
    0 0
  98. 98 kou***** 2021-04-12 22:41:26
    安全でクリーンな伝説を覆した原発。
    何を言っても、人災にも近かった汚点は拭い去れない。
    時間をかけている、世界の理解を得てゆくしか他はない。
    海は世界の周りもの。
    0 0
  99. 99 shi***** 2021-04-12 22:46:54
    韓国の原発のほうが、より濃い処理水を海に流してますが、それについて、説明していただけますか?どうしたら、そのような考えになるのか、日本を批判してそんなに楽しいですか?
    0 0
  100. 100 cbr***** 2021-04-12 22:48:58
    韓国が好き勝手言っているが、
    韓国の古里原発からの52兆ベクレル放出してるのは?。
    月城原発からの135兆ベクレル放出しているのは、どう説明するのか?。

    断固、韓国とは断交するべき!!。
    こんな国と一生関わりたくないし、中国は民間レベルでは良い方が多いが、
    韓国は民間レベルで半日なので大っ嫌いだ!!
    0 0