東国原英夫 総務官僚への大甘減給にもの申す「100万以上もらってるんですよ?80万にしたところで…」(スポニチアネックス) - Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュース

全文は、ここから確認してください。

東国原英夫 総務官僚への大甘減給にもの申す「100万以上もらってるんですよ?80万にしたところで…」 / ユーザーさんの反応まとめになります。

コメントの数は、32個です。

  1. 1 lzb***** 2021-03-06 15:59:22
    それで炭素税とか増税ばかり考える。
    規制緩和や行政改革はさせない、自分のフトコロだけ考える仕事しかしてない。国民はそんな輩にボーナス払っている。足引っ張ってるだけなのに。悪人だらけ。元官僚を当選させる国民が無知過ぎる。
    193 12
  2. 2 hqq***** 2021-03-06 16:14:38
    冷静に考えましょう。
    そもそも、接待されるのは言語道断です。しかし、役人が民間とのコミュニケーションを遮断されたら、全く世間知らずの行政になりますよ。要するに、意見交換と接待をしっかり切り離すことが大切。
    61 9
  3. 3 2021-03-06 16:12:39
    減給処分の額については、何とも言えないところじゃないの?
    生活を苦しくさせるのが罰ってのも、違う気がする。
    元官僚の山口真由は、「日本の役人は他の東大卒エリートと比べても報酬が安すぎるせいで、良い人材が集まらない」と言ってたけど。
    良い人材がプライドを持って気兼ねなく働ける状況が無いからこそ、こういうスキャンダルが発生しているのではないのかね。
    50 14
  4. 4 zen***** 2021-03-06 15:47:06
    そりゃそうだ、100万が80万って…
    不祥事に甘すぎ…
    41 5
  5. 5 p97***** 2021-03-06 15:49:58
    検察とか警察とかこういう時は動きが鈍い何でか?同じ公務員だから。政治とは金だと言うことは判るがこうも政権の中心が腐ってると何も言い様がないし、救えない。組織が腐り壊死する寸前だよ。
    39 6
  6. 6 ドンドコドン 2021-03-06 15:48:01
    100%減でも良いかもね。
    ただ働きね。
    37 6
  7. 7 smk***** 2021-03-06 16:23:44
    国が破綻した後、国民怒りの下に大改革が必要 国民が直接選挙で首相を選出出来る様にする 道州制導入で官僚制度廃止 国会議員は200程度で報酬はイギリスの様にサラリーマン程度に 地方議員はヨーロッパ並みボランティアで、最低この行政改革は必要。
    22 2
  8. 8 ken***** 2021-03-06 15:52:55
    安倍、菅、二階、麻生、腰巾着の西村、加藤、こいつらのおかげで日本は終わる。
    国民は税金を巻き上げられ、一部の利権絡み業者や官僚どもがそれを食い尽くす。。
    悪霊どもが責任を取ることない。
    負の遺産は全て国民に降りかかる。
    21 1
  9. 9 rab***** 2021-03-06 16:04:13
    処分の重さは別にして、人の収入を100万貰ってるとかどうとか言うのは嫌ですね。
    超一流の大学を優秀な成績で卒業して、国の運営に関わるようなポストで仕事してるんだから100万位は払わないとね。
    でなきゃ月収20万で募集したらいいじゃん。
    どんな人材が集まるのか楽しみですね。
    19 29
  10. 10 h2ft 2021-03-06 15:50:48
    甘いとゆうか…極論ですけど『死刑』でも良いと思うんですよ。
    やらなきゃいい話し。
    16 4
  11. 11 qqq***** 2021-03-06 16:16:09
    官僚は減給よりも降格の方が効果あるのでは。管理職であれば、一般職員に数ヶ月降格とかの処分にし、天下りも禁止にすれば効果あるだろう。
    15 1
  12. 12 jin***** 2021-03-06 16:32:00
    自分は大したこと(発言)してないのに収入はその倍はあるでしょう。
    庶民の味方のような嫌らしい発言は止めてください。

    問題はその金額が高収入だと感じる国民の収入の方では無いですか。
    あなたのような発言があるからいつまで経っても国民の収入が上がらないんですよ。

    一般会社員、非正規雇用の人達の収入に言質するべきじゃないですか。
    企業の莫大な内部留保、非正規雇用を常態化して国民の平均年収を下げている。

    大学トップだけが様々な形で収入を得るシステムを作って講師、助教授等々低賃金で働かせる。こういうシステムを糾弾すべきでは。

    24時間働いている官僚の給与よりもこちらの方が問題なのでは。
    あなたの行き当たりばったり、人の尻尾にくっついて発言する言葉に真実はないですよ。
    12 13
  13. 13 stkhplecg 2021-03-06 16:14:10
    公務員の倫理規定に反する 反社会的行為に対して、減給って 国民をバカにしている。

    免職、逮捕拘留 が相当。
    12 2
  14. 14 bbs***** 2021-03-06 15:54:25
    そんなにもらっててやる仕事は接待か。楽な仕事だな。
    12 5
  15. 15 ksa***** 2021-03-06 15:59:39
    久し振りに何を言い出すのかと思ったら減給金額に不満なんですか?(笑)それでもって「今後の不正な接待への抑止効果を疑問視」とかなりズレているコメントを発するとは、ある番組のMCの影響ですか?それともいつものおトボケですか?
    8 16
  16. 16 kdj***** 2021-03-06 15:56:39
    官僚の給料を透明化すべき。
    8 3
  17. 17 lig***** 2021-03-06 16:01:56
    国民のために働かないんですから全員減給ですよね
    8 1
  18. 18 匿名 2021-03-06 16:05:33
    結局のところ収賄になるのかならないのか、便宜があったのかどうか明らかにしてほしい。
    汚職官僚は排斥しないとね。
    7 0
  19. 19 moi***** 2021-03-06 16:00:52
    そうですよ、富山の交番襲撃事件での容疑者が無期懲役なら…
    大阪吹田市の交番襲撃事件は見えざる手が働いてる可能性も否めませんし。

    あ、間違えました?
    すみません…政務会計費の方でしたか?
    6 2
  20. 20 mas***** 2021-03-06 16:12:12
    でも芸能人も身内意識高くて、大甘と思います。
    6 1
  21. 21 h******* 2021-03-06 16:45:54
    まあそれがじゃない方の国民感情だろうね。
    一部のね。
    東さんはその代弁者。
    そうしたければ規定を変えないとならないから、変えられるように活動したらいい。
    じゃない方の国民のガス抜きじゃなくて、ホントに変えたいならそこで吠えててもしょうがない。
    じゃない方の国民の支持を得て議員になって、国会で訴えるのが近道かと。
    5 2
  22. 22 ogc***** 2021-03-06 16:47:48
    同感。処分が甘すぎる。野党はもっと追及してほしい。それと国家公務員キャリアの給料は高すぎる。
    それをもらうなら、月に300時間以上残業してもいいんじゃないか?
    4 5
  23. 23 k_u***** 2021-03-06 16:42:21
    もともとそういう規定なんだから的外れ。
    今規定を変えても事後的に遡及適用などできるはずもない。
    規定が甘いと今言うのは結果論。
    3 3
  24. 24 suz***** 2021-03-06 16:43:34
    減給処分は妥当ではないかな?
    それよりも降格させる方が良いと思います。
    一般企業なら減給に降格が付いてくるはずです。
    3 0
  25. 25 mvd***** 2021-03-06 17:03:59
    民間は厳しく、公務員官僚緩く随分優遇されてますね?次から次と出てくる訳です、法律を違反をして捕まって告訴されても規定どうり支給されるものは支給され生活は保証され、持っている人程自分のお金で支払いを嫌う様ですが特権と勘違いされてるのでは?
    2 1
  26. 26 cjh***** 2021-03-06 16:33:23
    他人の財布など全くってほど知らないからね。いい記事だと思います。月当たり7万の所得に2500円の保険税がいるのだから。知るべきでしょうね。ウヨは暴れるかもしれませんが。
    2 3
  27. 27 tam***** 2021-03-06 16:42:39
    そもそも公務員の高給を賄うための増税みたいなもんだからな。庶民は辛いわ。
    2 1
  28. 28 k_y***** 2021-03-06 16:20:44
    犯罪者に金払うとかアホでしょ
    2 0
  29. 29 fih***** 2021-03-06 16:10:13
    法で減給幅の制限がなかったっけ?
    1 2
  30. 30 JS 2021-03-06 16:48:55
    接待する、されることはルール違反ではあるが、それによって優遇されたかどうかが重要なのかな。
    接待しても得にならないならしなくなる。
    ということは、すれば得するということ?
    しっかりとした調査が必要ですね。
    野党どもがギャーギャー言うから、宿題やれって言うママに、いまやろうとしてたのに!っていうパティーンかと思ってしまうwww
    0 0
  31. 31 r2_***** 2021-03-06 16:54:23
    普通に仕事中に事務所で話すれば全く問題ないのにね
    0 0
  32. 32 yff***** 2021-03-06 16:51:50
    これが官僚の本性でしょう
    0 0