大阪の将来を占う一票をどちらに投じるか。大阪市を廃止し、4つの特別区に再編する大阪都構想の是非を問う2度目の住民投票は11月1日、投開票される。最大の焦点は、市民の生活に直結する「住民サービスは上がるのか、それとも下がるのか」という点だ。推進派と反対派の見解が真っ向から食い違う中、新しい形の統治機構改革はどのような未来につながるのかを予測し、選択するのは難しい。有権者には双方の主張をしっかり吟味して判断することが求められる。 【比較】大阪都構想をめぐる推進派と反対派の主な主張  ■拡充か低下か  実現すれば史上初の政令市廃止となる都構想。議論が最も過熱しているのが、「敬老パス(敬老優待乗車証)」や塾代助成など大阪市が現在提供している住民サービスがどうなるか。  都構想の協定書(設計図)は、令和7年元日の特別区設置の際、今のサービスの内容や水準を「維持する」と明記。これを根拠に推進派は「今のサービスは特別区に引き継がれる」と強調する。  ただ、移行から50日以内の選挙で選ばれる特別区長や区議の就任後は、各区での住民サービスの在り方を決めるのは特別区長や区議になる。この点を踏まえ、反対派は「設置時はサービスが維持されても、その後は特別区長の判断。維持される保証はない」と主張。特別区は「政令市の権限と財源を失った脆弱(ぜいじゃく)な自治体」(共産党市議)となり、サービスは維持できないどころか「低下する」としている。  逆にサービスが「拡充する」と主張する推進派の大阪維新の会は、「二重行政の解消で財源が生み出されるため、今より住民サービスはよくなる」と反論。公明党も、予算編成権を持つ4人の特別区長が誕生すれば「より地域のニーズに合ったサービスが提供できる」と訴えている。  ■二重行政解消は  都構想の最大の目的は、府市の二重行政を解消することだとされる。  維新代表代行の吉村洋文・大阪府知事は、府市一体の行政運営を行っている今は「人間関係による奇跡的な状態」だと強調。首長が代われば、かつてのように府市が再び対立する可能性があるとして「都構想で制度的に二重行政を解消すべきだ」としている。  一方、反対派の自民党は「二重行政はすでにほとんど解消し、大阪市を廃止する必要はない」との立場。むしろ都構想が実現すれば介護保険事業などは一部事務組合が担うことになり、結果として「府、特別区、一部事務組合の多重行政になる」と指摘し、懸念を示している。  ■財政どうなる  特別区移行にかかるコストも争点。協定書は、庁舎整備費など約241億円の初期コストと、新システム運用費として毎年度約30億円の支出増になる、としている。推進派は、移行後も大阪市役所など既存庁舎を活用するため「コストは抑えられた」とする。  だが、自民は「将来的に特別区長が庁舎を新設する可能性があり、コストはもっと増大する」と主張。さらに、新型コロナウイルス禍による大幅な税収減が見込まれているとして「特別区は赤字に転落する」と推測、強い危機感を示す。  これに対し、維新代表の松井一郎市長は「コロナによる減収分は国が補填(ほてん)する仕組みだ」と重ねて説明し、新型コロナの影響についても「一時的で、約4年後の特別区設置まで続くことは考えにくい」と主張。特別区は黒字で推移すると見込んでおり「特別区設置コストは未来への投資だ」と理解を求めている。

全文は、ここから確認してください。

11日1日投開票 住民投票最大の焦点は「住民サービス」 / ヤフーユーザーの意見まとめになります。

コメントの数は、298個です。

  1. 1 ryo***** 2020-10-31 23:01:11
    反対派の投函されてたチラシに絶対書いてあったこと。

    「都構想が実現した直後は住民サービスは維持されるが、将来はわからない」

    大阪市のままでも将来まで現サービスが維持される保証なんてない。
    1022 301
  2. 2 pfm***** 2020-10-31 22:37:55
    推進派でも反対派でもないが、大阪が今より住みやすい都市になって欲しい。
    やはり、住民サービスの向上が一番心配だな。
    今の小さなお子様達の将来が明るく住みやすところになって欲しい。
    957 174
  3. 3 wasi***** 2020-10-31 23:08:01
    どちらに投票するかはおいといて、有権者は必ず投票へ行きましょうね。知事選や市長選、議員選挙とはわけが違います。大阪の未来を大きく変えるための選挙です。特に若い人は必ず行きましょう。
    694 90
  4. 4 alo** 2020-10-31 20:55:40
    サービスといったってもとは税金なんだからね。
    どちらがコストパフォーマンスがよいかで考えるべきなのかな。
    481 95
  5. 5 klx***** 2020-10-31 23:29:21
    10代・20代の皆さん、投票に行きましょう️

    賛成でも反対でも、自分の意見を表明しましょう。

    色々な情報が入り交じって混乱しますが、今の自分で出来る範囲の情報を調べて、その中で自分なりの判断をしたら良いと思います。

    きっと、都構想を完璧に理解している人は誰もいないと思います。誰もまだやったことないんですから。
    でも、わからないからと目を背けても、明日の結果は自分達に降りかかってきます。

    だったら、今現在の自分はこう思う、と投票すればいいと思います。

    人の意見を鵜呑みにするのではなく、今の自分がどう思うかでいいので、賛成・反対、どちらか書いて投票してみてください。

    少なくとも、無関心や人任せにするより、後々の後悔は少ないはずです。
    161 11
  6. 6 nor***** 2020-10-31 23:11:21
    大阪自民時代の政令市だったころ住民サービスの施設は混迷を極め不満続出でした。
    待機児童は増え続け、教育現場は荒廃し、公務員は税金で湯水のごとく飲み食い、その結果財政破綻寸前状態に・・・。
    いまどうよ?待機児童はミニマム、教育現場では給食サービス・授業環境・教職員のパソコン配布など大幅に改善、公務員の飲み食い・天下りは一切なくなりました。市バスの運転手が年収1000万超え?誰が聞いてもおかしいだろ!
    今更「自由共産党」が襟をただせるのか?ビジョンもなにも言わずに反対連呼してるのがバカみたい。
    153 52
  7. 7 inota****** 2020-10-31 20:07:47
    財源あってのサービスであって、サービスゆえの財源ではないと
    思います。橋下さんが行った府と市の2重行政と市の水道や交通
    局のムダを排除して財源の建直しを図ったのはさすがでした。

    当時、自分は大阪市民でしたが今は東京です。東京の区は特別区
    であって全ての区は独立しています。
    当初の都構想の誤解はかなり薄れてると思いますが、まだにサー
    ビス低下、これは補助金や公共料金の金銭面でのサービスばかり
    しか考えていない一部の市民や既得権に群がるあちら系の人達が
    問題をすり替えてるとしか思えない主張や行動に疑問を感じます。

    あと10年20年経てば、今の大阪市の財源含めて、その答えは
    明確に出てくると思いますね。
    145 67
  8. 8 tak***** 2020-10-31 22:59:20
    このまま大阪がゆっくりと衰退していくのを指をくわえて見続けるのか、ここで改革にうって出るか。
    今は府知事と市長が連携してますが、これが無くなったら大阪の衰退は加速してしまいます。
    これからの世代の人たちは、自分達の未来の為に、どっちの意見でも投票行かないと後悔しますよ。
    140 66
  9. 9 hok***** 2020-10-31 23:36:28
    大阪市民ではないが、維新が前回都構想実現ならずでしたが、反対していた自民党などは、前回の住民投票から現在まで、都構想の代替案など全く実現させていないことが問題では?
    もし、都構想にするメリットを全て別の方法で叶えていたら、維新もここまでこだわっていなかったのでは?
    自民党などの反対派が大阪市がなくなる!しか主張してませんが、維新の主張する都構想のどこがデメリットで、そのデメリットを補う対案を具体的に示すべきだと思います。
    その対案もなく、大阪市がなくなる大阪市がなくなるばっかり。よほど利権が渦巻いてるんでしょうね。
    維新は身を削ってきた実績があるので、維新にはがんばってほしいです?
    137 55
  10. 10 for***** 2020-10-31 21:22:19
    酷かった昔の大阪行政を知っている。橋本市長以後の市長府長の連携が市と府の歪をなんとか矯正してくれているが、それは今だけだ。何かの綻びで簡単に昔に戻ってしまう。そしてこんな投票ができるチャンスはもう二度と訪れないかもしれない。

    私は大阪市民だが、大阪市が無くなってもいいのかと熱弁する方は大阪市民を愚弄していると感じる。大阪市民は大阪の人と町を愛しているのであって決して政令指定都市の看板を愛しているのではない。
    131 67
  11. 11 en***** 2020-10-31 20:26:24
    自民の言う「将来的に特別区長が庁舎を新設する可能性があり、コストはもっと増大する」のなら、全国一の水道管老朽化率なんだから都構想になろうとなるまいといずれは更新に水道代も値上げするだろう。


    それに塾代助成とか自民や共産は反対したのに、どの口が住民サービスが下がるって言うのか教えて欲しいよ。
    124 57
  12. 12 bvh***** 2020-10-31 22:57:33
    少なくても維新に変わってから、職員の姿勢は、少しは変わったと思うよ。

    ありがとうございましたが言える職員が増えた。昔は、声をかけても、無視。
    122 47
  13. 13 ali***** 2020-10-31 23:34:15
    大阪府民ではありませんが、この投票の結果はアメリカの大統領選よりも気になりますね。
    都構想の賛成派、反対派の主張を聞いても、素人にはそれが正しいかも、実現可能かも分かりません。
    結局は、維新の会のこれまでの活動が信頼できるか、その上で現状より更なる改革を望むか否か、になる気がします。

    ただ、都構想は維新の政策の柱なので、都構想が失敗に終われば維新が事実上分解してしまう可能性は否めません。
    都構想には反対だけど大阪府と大阪市はこのまま維新になんていうのは虫のいい話で、最悪は反対=維新が消える覚悟も必要かもしれません。
    108 21
  14. 14 abcde*** 2020-10-31 23:13:10
    大阪市廃止に賛成の人は中身を賛成しているというより、「維新なら『何か』やってくれるはず」という期待を込めているんでしょ。
    理屈じゃなくて感情なので、「焦点」についての議論を詰めても大どんでん返しみたいなのは難しいかもしれないと思う(反対の人も増えてきたとは言うけれど)。
    108 34
  15. 15 exp***** 2020-10-31 23:03:57
    反対派は特別区になれば住民サービスが下がる、政令指定都市だからこそ住民サービスが維持出来ると不安を煽るが、でれあれば10年前までの政令指定都市の大阪市でなぜ学校給食や私立高校無償化が出来なかったのか、エアコンが無かったのか、政令指定都市かどうかは関係がない。無駄なものにお金を注ぎ込んで住民サービスに回すべきお金がなかったから。
    自民の市会議員も代々受けついだ世襲の美味しい既得権益を持った職業議員も多く、デマを言ってまでも今の身分を守り抜きたいのだろうが、割りを食うのは大阪市民です。
    明日は大阪が本当が変われるラストチャンスです!
    チャレンジしての失敗を恐れるな。何もしないことを恐れろです。!
    107 60
  16. 16 ipp***** 2020-10-31 23:13:20
    維新出現前の大阪は汚い街だったの皆覚えてますか?
    冬の御堂筋イルミネーション、あれ橋下徹が言い出しっぺだったのみんな知ってますか?
    大正区民の私ですが「大正区の地下鉄延伸は金ないから無理」って言い切った橋下徹は大っ嫌いだけど大阪全体の利益を見ればプラスだったと思う。
    中之島も綺麗になった。
    維新が河川や公園でも民間企業が営業できるようにして大正や中之島に商業施設ができたり、あちこちに親水公園が新設されたり、古い利権体制ではあり得なかった新しい投資がされてきたわけです。
    我が家の夢の駅近物件は諦めざるを得なかった維新政治だけどそれを補って有り余るものを大阪は得たということを皆もっと認識してほしい
    104 49
  17. 17 ヤタ 2020-10-31 23:01:43
    今回、市選管は投票用紙に「大阪市を廃止し特別区を設置することについて」と明記した。

    これに反発したのが市長の松井一郎だ。

    市選管の決定前には、「『大阪市を廃止』ではなく『大阪市役所を廃止』とできないか」と注文をつけている。

    正確な情報が大阪市民に伝わったら、都合が悪いのだろう。
    95 43
  18. 18 へんなのう~ 2020-10-31 20:05:56
    大阪市のままでも住民サービスが一生変わらないわけじゃないしね。減収によってどこか淘汰されるのは市も特別区も同じ。
    94 35
  19. 19 koi***** 2020-10-31 23:36:49
    政令市でも住民サービスが低下してます。
    神戸市が今月から敬老パス廃止して、横浜市は来年から水道料金値上げ。
    京都市は今でも日本一市営地下鉄の初乗り運賃が高いのにまた値上げの検討ってニュースになったばかり。財政難なので。
    政令市だから住民サービス安泰と考えるのが間違い。
    92 16
  20. 20 zya***** 2020-10-31 23:29:57
    市区町村に住民サービスの差が出るのは当たり前。だって市区町村の財源に差があるんだから。それを比べてどこに住むのを決めるのも住民の自由だし、住民の力で住み良くするのも自由だしね。
    大阪市民の方はせっかく自分が住んでいる市の将来を決めれるのだから、賛成でも反対でもいいから、必ず投票に行って下さいね。
    84 12
  21. 21 lon***** 2020-10-31 22:59:57
    維新以前の大阪自民時代は住民サービスもへったくれも無かったからなぁ。
    造ったものは無用のハコモノと借金だけ。
    維新がこの10年で黒字化させてなかったら、コロナ禍で休業補償(十分な金額ではないにせよ)する財源がなくて、もっと大変なことになっていたかも。
    84 36
  22. 22 nik***** 2020-10-31 19:53:36
    可決されても直近で大きなサービスの変動はないでしょう
    先のはなしですが5年後10年後に期待しています
    否決されて維新が与党で無くなったら
    大阪は借金体制に戻るか緩やかに衰退するので
    住民サービスは上がることはありません
    84 46
  23. 23 goo***** 2020-10-31 22:58:22
    国際金融資本が作った明治政府は税金が安くなるといって新政府を売り込もうとしたが、その言葉は戊辰戦争の頃にはすっかり撤回された。彼らがやることはいつも、最初からできないことがわかっているメリットを売り込んで、支持を取り付けるという方法だ。その宣伝文句はいつもすぐに撤回される。
    83 35
  24. 24 red***** 2020-10-31 23:30:48
    前回反対派はその後の公約上げときながら、何一つ動かなかったんじゃなかったっけ?
    今回は公約あげずにとにかく賛成派の言うことは出来ないから、反対って感じの主張してるイメージかな。
    ま、大阪市民ではないので明日はどうなることやら。
    あと、投票前に事前調査して反対派がわずかに多いと報道してたテレビ局あったけど、投票前から投票者の足を運ばせなくさせるようなイメージ付けするのは、どうなんだろうね。
    80 23
  25. 25 oyh***** 2020-10-31 23:22:12
    大阪人ではありませんが、大阪の人は必ず投票して欲しいと思います。
    50%くらいの投票で決まるのはどうかと思う。せめて70%くらいの投票率じゃないと負けたほうは納得出来ないだろう。
    75 10
  26. 26 to 2020-10-31 23:19:03
    都構想のデメリット、メリットばかり考えてはいけない。
    都構想に足りない点が出た場合、都度吉村さんが大阪府民の意見を汲み取り変えて行けば良い。吉村さんは大阪府民の事を考えている。そこが自身の収入ばかり考える以前の大阪自民、議員の連中とは違う。
    はじめから完璧な制度なんか無い、一番怖いのは万が一否決して維新の勢いが無くなり以前のように大阪自民が大阪を仕切るようになって閉まったら大阪はまた既得権だらけデメリットだらけになって終う。

    最悪だった大阪に戻さない為にも賛成して可決して都構想を前に進めるべき。
    目先のサービス維持、なにわ筋線開通、万博の成功、IRの成功、東京と並ぶ大都市大阪が見てみたい。
    75 49
  27. 27 shi***** 2020-10-31 23:13:00
    ウチは子供もいないし、税金を一番取られる収入で住民サービスなんてほとんど受けてないので関係ありません。大阪が地方都市に成り下がりたくないので、政令指定都市ではなく特別区に賛成します。自民と共産はなにもしていないのに反対活動だけはものすごい。維新派政治もちゃんとやってますよ。維新から自民、共産にシフトすれば大阪は終わりです。
    74 45
  28. 28 das***** 2020-10-31 23:29:34
    自民は「将来的に特別区長が庁舎を新設する可能性があり、コストはもっと増大する」と主張。さらに、新型コロナウイルス禍による大幅な税収減が見込まれているとして「特別区は赤字に転落する」と推測、強い危機感を示す。
    >とりあえず、やってみない事には良いも悪いも推測の域を出ないのではないでしょうか。
    特別区長が庁舎を新設しなければコストを抑えられる。
    更にコロナ禍での税減収は都構想の結果によって変わる訳ではない。

    そして、特別区長が区議会議員の定数を減らせば、歳出は減らせられる。
    72 27
  29. 29 kai***** 2020-10-31 23:02:59
    江戸のままでよいか、東京になった方がよいか。と、同じこと。
    その当時は、どちらがよいか、誰も分からなかったのではないか。

    で、今回の大阪都構想。大阪のさらなる成長を目指すためには、どちらの体制がいいのか。

    そして、その体制を担う人を維新・公明連合か、自民・共産他連合か、どちらを選ぶのか。

    実績があるのはどちらなのか。どちらがうまく行きそうなのか。自ずと答えは出てきます。
    67 41
  30. 30 ezg***** 2020-10-31 19:40:44
    >反対派は「設置時はサービスが維持されても、その後は特別区長の判断。維持される保証はない」と主張。

    何を当たり前のことを
    現状そっくりそのまま維持するのか、それとも地域によって必要なサービス、不要なサービスを仕分けるのか、
    それは特別区の判断、すなわち、区長・区議会を選ぶ区民の判断

    裏返せばそれはつまり、大阪市により全域一律で提供されるサービスより、
    より地域の事情にあったサービスが展開できるということでもある。
    つまりこれはデメリットではなくメリット

    >公明党も、予算編成権を持つ4人の特別区長が誕生すれば「より地域のニーズに合ったサービスが提供できる」と訴えている。

    丁度公明党がこのことをコメントしてるね
    67 47
  31. 31 uby***** 2020-10-31 23:22:39
    大阪市内在住です。
    コロナの濃厚接触者になりました。
    大阪市からと区から連絡あって、私のカルテは二つに分かれているのだと明確になりました。もっとサービスに関して簡略化すべきだと思います。
    66 25
  32. 32 hir***** 2020-10-31 23:09:30
    大阪市民です。既に期日前投票を済ませてきました。
    賛成派、反対派双方の主張を聴きましたが、反対派は「反対!」「NO」だけ。「...で、反対派はどうしたいの?」と思いました。つまり、イヤ!だけで政策がない事です。イヤ!だけなら幼稚園児でも言えます。どうしたいかを聞きたかった。

    前向きな政策がなく、今も大阪市民が負担させられている借金だけ作った自民党市政には戻りたくありません。

    若い人達、皆さんの将来がかかっています。
    是非投票に行って下さい。
    66 45
  33. 33 kur***** 2020-10-31 23:00:59
    賛成派の財源が生み出されるはウソくさい。
    コストは絶対に余計にかかるんだから。
    そうじゃなくてコストはかかるけどこんなメリットがあると正直に言ってほしい。
    まあ、それはないでしょうが。
    利権を直轄したいってのが本音なんだろうから。
    63 37
  34. 34 shi***** 2020-10-31 23:14:01
    赤字ズブズブの行政をどうにかしようってのがスタートだから、
    一時的にサービスの質は下がるんじゃないかな??
    だからこれまでも放置されてたわけで。

    長期的には良くなるとは思うけど、これまで過剰なサービスを受けてた人も少なくないからね。
    都構想反対の人も結構根強いわな。
    60 23
  35. 35 市民K 2020-10-31 23:11:43
    都構想の是非は議論百出なので、ここでは触れません。大阪市民が判断するべきことです。
    しかし、毎日新聞の大誤報、これを追いかけた朝日新聞やNHKは悪質極まりないことを大阪市民は理解すべきです。ジャーナリズムが最低限守るべき倫理、すなわちウソを報道してはいけないという規範を放り出してあのような記事をあのタイミングで出したということの闇の深さを。
    59 30
  36. 36 xlw***** 2020-10-31 23:04:33
    今の大阪がすでに〝都構想プロトタイプ〟的なシステム、府市統合本部を作った維新が大阪を指揮ってから大阪は良くなった、と思うなら賛成に投票する充分な動機。
    59 31
  37. 37 hir***** 2020-10-31 23:12:20
    まあ普通に考えて下がるか下がらないかと言えば下がるだろうな。
    だって特別区になれば今まで大阪市内で使われてきた主要な税金は一旦府の方に納められた上で分配される形式になるのだから当然大阪市外で使われる事にもなるだろうし、特別区内での分配面での問題もあるしどうして下がらないと言えるのだろうか?
    最近維新は住民サービスは必ず上がると言い始めたが、根拠が不鮮明だし良くて現状維持でそうでなければまず悪化すると考えるのが妥当だろう。
    それでも維新を信じて賛成票を投じるか否か。
    難しい選択だな。
    58 31
  38. 38 1******** 2020-10-31 23:07:11
    都構想は竹中平☆さんと深い関係の維新の会がやっていることなので、本当の目的は大阪市に外資参入させて自分達に利益があるようにしたいのではないかと疑う。lR推進や水道民営化など、これまで話が上がったように。都構想、決まってしまったら戻すのは難しいのでは。
    56 39
  39. 39 sin***** 2020-10-31 23:24:37
    大阪都が実現したら間違いなく議員サービスは悪くなるだろう
    市議会議員は失職、市議から区議になれば議員報酬も減るだろうし待遇も悪くなる
    新人が多い維新より、古株が多い自民や旧民主や共産党が猛反対するのも当然
    54 17
  40. 40 don***** 2020-10-31 23:12:15
    住民サービスが焦点になることがおかしい。
    4年後にどんな社会になっているかもわからないのに今を基準に議論してしまっている。
    その時点に合わせたサービス内容になっているはずで、今あるサービスが廃止になってもサービス低下とはいえないわけで。
    今の水準を保つという協定で十分すぎると思う。
    54 28
  41. 41 ybf***** 2020-10-31 23:32:44
    そもそも住民サービスを利用していない私からしたら今が1番損をしている
    サービスが低下したら損が減る

    反対派はサービスが低下してみんなが損をすると言っているが、何がどう損をするか説明出来る人はいない

    私にとっての損は反対派が決めるものじゃない
    私が損と思うかどうかです

    生命保険に入っている人が沢山いると思いますが、保険に入っていてずっと健康でいられたら損でしょうか?
    それなら生命保険に入らなかったらいいだけ
    大阪が嫌なら他の県に移住したらいい
    53 25
  42. 42 kao***** 2020-10-31 23:25:46
    まずは大阪市民は選挙へいくこと。若い人も年配の方も大阪の代表として義務を果たすべきです。
    そして次は現在維新が行っている改革を支持するのか、自民が仕切っていた10年前の状態へ戻る道を支持するのかをしっかり考えて投票してください。
    現況を変えるには皆さんの勇気が必要!!
    52 28
  43. 43 lal***** 2020-10-31 23:01:06
    この辺りの話って、突き詰めると道州制の導入とか、地方分権の話になると思うけど、そこまで言う政治家は居ないのかなと思う
    51 13
  44. 44 mic***** 2020-10-31 23:11:16
    こんな大変な決定を、ある意味無知な市民が住民投票で決める
    たった1票でも多ければそれで決まる
    その構造がなんかなーと思う
    有権者数の何パーセント獲得とか、反対票(現状維持票)の何倍以上とか
    何かそういうしばりがあったほうがいいのではないのかなと思う
    それなりに拮抗すると思うけど、それでこんなことが決まってしまうのはおそろしい
    51 24
  45. 45 wds***** 2020-10-31 23:16:18
    大阪市の自民市会議員は世襲とあるが、維新も世襲が多いですよ。いづれも自民でしたけど、今度の選挙では危ないと思われていた人が、橋下人気にあやかり維新に鞍替えしたのは何人もいますよ。もともと維新は自民で、改革とか、既得権打破とかいってますが、やってることみれば、新たな既得権づくりばかりですよ。
    51 29
  46. 46 Z 2020-10-31 23:29:22
    スゴイ密ですね。
    投開票の結果はどうなるんでしょうか?
    大阪都構想を賛成得られなければ、推進派は長年頑張ってきたが もう二度と大阪都構想は無くなる。
    他県ですが注目しています。
    投票に行ってください!
    49 7
  47. 47 eco****** 2020-10-31 23:34:19
    今の維新がこの10年で良くしてきた住民サービスを維持したいなら賛成に入れるべきです。なぜなら維新政権が続く限りサービスは継続されるし、都区になり経済成長して財源か増えればさらに良くなります。
    反対に入れて市が残り政権が大阪自民や共産に変われば二重行政による無駄な経費や不透明な税金の使われ方(昔の大阪市にあったような)がされると党と利害関係のある一部の団体や組織だけが潤い、成長戦略がないので財源も減少して一般市民へのサービスは低下してしまいます。
    感情的な訴えには必ず裏があるので流されずに注意してご自分の意志で投票して下さい!
    49 25
  48. 48 k_u***** 2020-10-31 23:05:11
    将来の区長が、って頭悪すぎでしょ。
    今議論してるのは制度の話。将来の区長がどう考えるかなんて知らねーよ。
    毎日のデマ記事で広域を細分化してやるとコストでかいってのも逆にわかったでしょ?だから広域を府に一元化すれば相当なコストカットになるのは自明。
    48 22
  49. 49 tqj***** 2020-10-31 23:18:35
    都市計画・都市交通行政に他県で関わっています。
    広域行政を大阪府が担うとありますが、現在の大阪市民は大阪府の人口の3割しか占めていないのに、都市交通や都市計画の権限と財源を大阪府に任せるなんで、私が大阪市民なら承知できません。大阪市単位のことではなく、大阪府全体のことを考える組織で、予算や計画が決まるんですよ?しかも、旧大阪市以外の自治体は独自に計画を策定するのです。旧大阪市の都市内施設が手薄になることは目に見えています。人口60万人程度の都市で、都市のあり方を自分で議論できないなんて、背筋が凍ります。
    ちなみに、東京都は特別区が6割程度の人口を占めています。それでも、特別区は既存の権限に対する財源が足りないし、そもそも権限を増やしてほしいと主張しています。
    焦点を「住民サービスだけ」に合わせようとするなんて、誘導甚だしいと思います。
    47 39
  50. 50 ゆう 2020-10-31 23:29:02
    今更しょうもないこと言うなよ。住民サービスを向上させる為には財源を確保する必要があってその為には税金の無駄使いをやめる必要がある。それの根本が二重行政の解消であり、都構想の真髄だよ。また情報操作で否決でもしたらまた既得権益まみれの大阪に逆戻り、松井さんも引退するそうだし。大阪人はどちらを選ぶかな
    44 21
  51. 51 cck***** 2020-10-31 23:11:43
    住民サービは今より落ちてもかまわない。
    多少はがまんする、大阪府が発展するのなら。
    将来、高齢化と人口減少が大きく迫ってくる。
    そのときに対応できる大阪府の形になるのなら都構想に賛成。
    それと、地元に根付いている自民党員が不要になるなら都構想に賛成。
    43 29
  52. 52 lbz***** 2020-10-31 22:59:46
    先ほども松井市長の演説に反対派が乱入してきて警察沙汰。

    明日の投票日は、民主主義を守り感情ではなく制度案を考える機会になる事を望みます。
    43 27
  53. 53 諸行無常 2020-10-31 22:56:39
    府民でも市民でもない隣県在住者だが
    前回も思ったが、何故市民だけでやるのかね?
    府下全市町村でやるべきでは?
    市だけでやるから市民は損するとか
    訳の分らん話になんじゃないの?
    43 23
  54. 54 oos***** 2020-10-31 23:20:20
    東京23区の財源が豊かなのは、都議会で占める23区内から選出される議員数が
    7割もいることです。当然多数決によって23区に優先配分されます。大阪特別区の府議はどうでしょうか。大阪府議会で3割でしかありません。少数派になります。これでは特別区へサービス拡充の十分な予算取りなど到底できないでしょう。特別区なったらデメリットのあることを一切市民に説明せず、強引に都構想へ誘導しようとする姿勢。こんなの市民へ背任行為ですよ。
    42 35
  55. 55 aku***** 2020-10-31 23:15:20
    言うたら悪いけど5年後にメトロの税収がコロナ前より多くなってると自分のカンで言ってる時点で信じられない。本当に都構想がいい物で必要なら維新の言うメトロ税収やIRの恩恵があって財政が余裕になってからでもいいのでは?
    関空もオリックス絡みでIRも参入はオリックス絡みって新聞で読んだけど何かあるの?自民の利権ってよく聞くから維新は利権などなく清廉潔白か聞きたい。
    41 29
  56. 56 ice***** 2020-10-31 23:22:40
    兎にも角にも選挙期間中うるさかった。
    有益な情報ならまだしも。
    特に反対派。断ってもビラを押し付けてくるし。
    あれだけ焦ってるから、何かを失うのだろう。甘い蜜を吸ってたのなら、終わりにしてほしい。僕らの働いたお金だ。
    40 13
  57. 57 ラジオ 2020-10-31 23:00:38
    二重行政解消に真剣に取り組む
    気があるかないか。

    サービスがありすぎる必要はない。

    サービスはいくらでもあった方が便利がいい。

    どちらを取るかだ。
    40 19
  58. 58 nnn***** 2020-10-31 23:35:17
    住民サービスが良くなるか悪くなるかは今後税収が増えるのか減るのかで決まります。
    反対派の主張は「現状維持」。
    しかも維新以前の、何も進まず大阪が衰退する一方だった時に権力を握っていた人達の主張する「現状維持」。
    戻りたいワケ無いよね。
    口が悪かったりするから、維新の全てが良いとは思わないけど
    維新は万博を誘致したり、大阪の明るい未来を少し見えるようにしてくれた。
    大阪に期待できるかもって思わせてくれた。
    反対派が無くなるって主張してる住民サービスも維新が作った住民サービスがたくさんある。
    その維新の人達が自ら苦労して作った住民サービスを無くすとは思えない。
    無くす事があるとすれば本当に財政が厳しくなった時だと思う。
    選挙じゃないから政党は関係ないって言う人もいるけど、「大阪都構想」は維新が一番大事にしてきたプランなので政党を無視する方が無理がある。
    未来ある人達の為に賛成しようと思う。
    40 24
  59. 59 e8n***** 2020-10-31 23:03:38
    住民投票なんてしない方がよかった。
    一般市民はアホで素人。こういうのは専門家が決めた方が結果うまくいく。

    消費税を0%にすると言ったら、一般市民は賛成するでしょう。
    目の前の事しか見えないから。税収が減って行政サービスが落ちることまで考えない。
    40 25
  60. 60 wpq***** 2020-10-31 23:20:46
    反対派の数値根拠がなんか古いなとおもってたら、五年前の大阪都投票の時の資料みたい。それから五年たったら、維新が大阪府と大阪市とをひとつにして行政すすめたら、大幅な財政回復。五年前の計算を考えなくよくなった。すなわち、今のままで大阪都と特別区に移行できる。だから、住民サービスもプールの数もそのまま。それこそ、反対派によって昔の大阪市に戻れば利権に食い物になって予算がないとかで潰されるのが目に見えてる。今がいいと言う人、子育てしてる人、介護されてる人、将来ある若い人こそ、絶対に大阪都に賛成すべき。なぜなら、昔から今の大阪にしたのは、反対派の人達ではなく、維新の人達が悪戦苦闘して大阪市と大阪府をひとつにして行政を進めたから。今のままで、大阪都と特別区になる。
    40 38
  61. 61 kot***** 2020-10-31 23:18:20
    大阪市民です。
    住民サービスの低下がダメですか?
    今は自宅から区役所まで徒歩10分圏内だけど、
    区役所に行く頻度なんて年に数回。
    その頻度なら電車で30分くらいかけて行ってもそんなに苦痛ではないし、区役所の拠点自体は大阪市内で24箇所も要らなくて、4つもあれば皆30分圏内で充分じゃない?
    図書館が減る〜!とか言われてるけどたまに行ってもガラガラやし減っていいんじゃない?
    その予算をもっと有意義に使ってもらいたいです。
    38 29
  62. 62 hhl***** 2020-10-31 23:38:18
    維新が台頭する10年前まで、果たして住民サービスは行き届いていたのか?
    この10年でそれを築いてきた政党が、自ら衰退させる政策打つ理由がない。
    むしろ反対派が必死になればなるほど、莫大な財源を吸収している既得権益組織がはびこっていることが推察できる。
    37 10
  63. 63 lif***** 2020-10-31 23:07:43
    分割するということは、虫が入りやすくなるということ。新自由主義の常套手段だってまだ気づいていないの?
    自分の財布に蛭が常にくっついていて少しづつ吸われ続けることになるのに。
    37 11
  64. 64 997-998 2020-10-31 23:10:20
    そもそも、住民投票の機会があり、それを結果に反映させるってだけで画期的だし有り難い行いだとは思うんだけどね。
    今までの「日本の政治」ってのを振り返るとさ。

    維新への批判もそりゃ多いだろうけど、例えば大阪自民や公明が大阪の与党ならば、こんな大きな変革をもしやろうという時にそんな大掛かりでただ面倒臭い事をするのかねぇ?
    37 22
  65. 65 neo 2020-10-31 23:12:00
    住民サービスって無料で向上しないよ。何にでもお金はかかるから。それには経済成長していかないといけない。
    維新と自民共産党、どっちが先に進めてくれるか。私は維新です。
    アンチの方、誹謗中傷は要らないです。
    37 21
  66. 66 tad***** 2020-10-31 23:02:34
    京都大学の調査で都構想の内容理解度と賛否が関係していて、理解している人ほど反対しているってやつ面白いね。
    参考(調査名)
    いわゆる「大阪都構想」についての大阪市民の理解度に関する調査
    37 26
  67. 67 mwy***** 2020-10-31 23:38:48
    今も昔も大阪市を中心に人が集まり、雇用が生まれ
    雇用に対するインフラをしていたが、府と市の財源が別な為
    個別の既得権益があったと思われる。
    その為府と市がその既得権益に阻害され協力出来ない状況が
    あったが、過去5〜7年前からいわゆる二重行政が最小限に留めており
    インフラであったり企業誘致であったり梅北であったり
    協力しあいながら作れてきた事実がある。
    何故出来たかは言わずもがな維新の松井、吉村と言う人間性で
    協力出来る体制になっていたからだ。
    ここでちょっと先の未来を考えて欲しい
    もし反対派の代表に知事、市長がなったら
    考えるだけでもおぞましい未来を想像してしまうのは私だけでしょうか
    36 17
  68. 68 (;一_一) 2020-10-31 23:35:04
    二重行政を改革して、利権まみれの支出が減れば住民サービスに回すお金も増える。
    初期費用は掛かるが、確実に支出が減る。使えるお金が増えれば選択肢も増える。
    現状のまま少子高齢化が進み、財源が減ればジリ貧は目に見えているのにね。


    反対派も元に戻すことはできないとか言ってるけど、維新がしようとしているみたいに元に戻すことも十分可能なはずです。
    元に戻せないのは反対派の利権の話では?

    とにかく、賛成でも反対でも自分でしっかり考えて投票だけは行って欲しいと思います。
    36 20
  69. 69 k91***** 2020-10-31 23:11:42
    まず、このコロナの大変な時期になるようなこと?
    大阪を衰退させる気かとか言うけど、都市が発展していくのは当然だし、全国的な政策も維新の手柄にしてるのが現実。
    別に大阪、発展してません。

    それより医療従事者にもっと手厚い支援を!
    そして廃止にした病院を返してほしい。
    36 28
  70. 70 a**** 2020-10-31 23:10:15
    既得権益にまみれた輩
    将来的に大阪が〝大阪都〟になることを、良く思わない輩…etc.
    こういった色んな思惑によるデマ、誤報、偏向報道、、
    もうたくさんです。。

    〝賛成〟の2文字で権力に鉄槌を

    11月1日、〝正義はあらゆる悪意に打ち勝つ〟ということを日本中に知らしめようではありませんか

    大阪市民の皆さんの手で、大阪を、日本を変えて下さい。応援しています!
    36 29
  71. 71 nai***** 2020-10-31 23:03:15
    難しいこと考えなくても、一つの市を廃止して四つの特別区にするとか、それだけでコストが増えるに決まってるじゃねえか、馬鹿じゃねえの。
    おまけに府と特別区の間に「一部事務組合」が入ってくるから、二重行政どころか三重行政に。もう笑い話にもならんわ。
    当たり前だけど「改革」ってのは「改正」を示す言葉じゃないからな。
    「改悪」である場合も多々ある。
    36 29
  72. 72 laf***** 2020-10-31 23:10:12
    発展しないと今のままでは
    このままの住民サービスを受けれない可能性もあるのにな。
    しかも今は維新の二人が同じだからこそいい関係だけど
    選挙でひと変わるたびに変わる。可能性もあるしな
    35 23
  73. 73 cir***** 2020-10-31 23:39:38
    市が中核市や政令都市に格上げされる時、住民投票をして住民にその是非の判断を委ねるでしょうか?
    しませんよね。住民にはメリットしかないからです。
    今回は今まで当たり前として受けてきた行政サービスが同様に受けれなくなる可能性が出てきましたが、それでも特別区にしてよろしいか、という住民投票です。
    市民サービスが低下しない、各種料金は上がらないと説明は数年間は本当のことかも知れません。しかし二重行政解消で浮いた費用を充てて、いつまで維持できるかの判断は難しいところです。
    もし特別区が承認されたとして、介護保険料や国保料が突然びっくりするぐらい上がる日がやってきても、特別区の窓口職員に苦情を言ったり罵ったりするのはやめてあげて下さいね。彼らには罪はないのですから。
    34 17
  74. 74 kor***** 2020-10-31 23:25:11
    「都構想」住民投票は、よくブレグジットの国民投票と比較されるが、実際には大阪市民のほうが遥かに重い決断を迫られている。イギリスがEUを離脱したところでイギリスの国家主権自体に影響はなく、さらに将来的にEUに復帰することも出来なくはない。しかし、大阪市を一度特別区へと再編すれば、特別区を再び政令市に戻すことは現行法制上だけでなく、将来的にも東京都が存在する限り不可能だ。大阪市という自治体の消滅は限りなく不可逆的であるということになる。
    34 19
  75. 75 こんな寒い時代に僕は何をどーこーできる? 2020-10-31 23:09:28
    二重行政が最大の争点だったと思っていたのだが…
    あと、行政サービスが悪くなると言うが、どこがどのように悪くなるのだろう?それは住民の生活に影響するレベルで行うのだろうか?
    仮に税収が下がっても、極力そうならないように案を練り実行するのが政治家の仕事だと思うんだけどね。
    可能性と言ってしまえばゼロなんて事はないんだから、具体的に言ってほしいよね。
    34 24
  76. 76 mas***** 2020-10-31 23:36:07
    大阪市民でも大阪府民でもない外野の声として。

    賛成派が見ているのは、大阪市ではなく大阪府全体、そして将来の大きな大阪(関西州)を見据えて、住民サービスの質を落とすことなく、特別区(東京都23区と同じ扱い)にするとしている。

    一方反対派は、大阪市内だけの事情や都合をみて、財源が府に取り上げられるとか住民サービスの質が低下するとか言っているように思います。

    例えるなら、
    賛成派は望遠鏡で未来を見て意見し、反対派は顕微鏡で小さな点を見て意見していているように感じます。
    32 14
  77. 77 ちこ 2020-10-31 23:13:09
    公務員減らして、区役所の窓口を竹中平蔵の会社に派遣社員にしているんでしょ。そんな連中が市民のためになることをやるはずがない。大阪市民のみなさん、冷静に考えましょう!
    32 13
  78. 78 kyh***** 2020-10-31 23:27:26
    維新のすること全てに賛成する人もいるし、維新と聞いただけで嫌悪感を示す人も結構多い。それが大阪の姿。私も維新大嫌い。みんながみんな維新が良いとは思ってないのが大阪。
    維新が嫌い、吉村、松井両名の言ってることが全て正しいと思ってない人も多いことを示して欲しいのが、明日です。
    32 31
  79. 79 cmb***** 2020-10-31 23:42:06
    大阪府民と大阪市民は、かつて借金まみれでどうにもならなくなっていた過去を忘れてはならない。公務員に大盤振る舞いをして借金を増やすだけ増やした挙げ句、責任を放棄して逃げ出し、国会議員になっている太田知事がいたことを!
    どうにもならなくなっていた大阪を立て直したのは、大阪維新の会であったはずです。
    それを忘れて本件を否決するようなことがあれば、天に唾するようなものであり、結果、大阪は元の木阿弥になってしまうでしょう。
    その時になって、やはり間違いであったと気付いても松井市長は政治の世界から身を引いてしまって改革をする人はおりません。
    大阪維新の会が自らの利益のために動いているのであれば、こんな手間のかかるようなことはしなくても他に幾らでも方法はす。借金を作った張本人の自民などの抵抗勢力に惑わされてはいけません。
    投票前に、もう一度過去の府政、市政を振り返りベストの判断による投票をして下さい。
    29 14
  80. 80 Noz***** 2020-10-31 23:29:00
    投票日が近づくごとに自民党議員を始めとした反対派の難癖が激しくなっており、変化を怖がる人が反対派に回りやすい状況になっている事が、とても心配です。

    現状維持バイアスは、人間の本能として備わっている悪いものです。小学校の道徳にも導入して欲しいです。

    変化をしながらより良い未来へ向かうため、これを正しく認識する人が増えてほしいと願うばかりです。
    29 19
  81. 81 iri***** 2020-10-31 23:19:14
    なんでわからへんの?って言いたいよ。こんなの維新に騙されてもう二度と戻らない大阪になったらどうさるの?混乱するのは目に見えてるやん。他の政令指定都市は協力してできてるんだから、二重行政になってたのは維新特に橋本が無茶苦茶なことを言うからねじれたんでしよ?松井なんかこれ終わったらすぐやめるだろうし、維新に良いようにされてたら、本当に後悔するよ。賛成に投じた人、投じる予定の人、しっかり自分が賛成したって覚えといてよ!後で行政に文句言ってもどうにもならないから!
    29 30
  82. 82 ris***** 2020-10-31 23:02:46
    今まで変わらない物を変えていく為には思い切った事をする必要があると思います。
    既得権益にしがみつき現状維持ならまだしも衰退していくのは嫌だと思っています。
    28 23
  83. 83 sup***** 2020-10-31 21:08:10
    二重行政を解消することが目的だと言うことがおかしい。
    大阪市民をもっと幸せにする大阪市廃止構想でなければ。
    28 22
  84. 84 koz***** 2020-10-31 23:33:45
    やっぱり両陣営ともに具体性に欠けるし、何の確約もない。
    一つの自治体を解体して自治を放棄する価値があるのか無いのか。
    他の市町村にはあたらず、なぜ大阪市だけが二重行政と言われて市を無くすほどの大仰な話になっているのか。
    いろいろ読み聞きしても、調べれば調べるほど、具体的な話がぼんやりしてしまう。
    既得権益とは具体的にどんな事実があるのか。ないのか。
    二重行政の具体的にどんな不具合でどんなトラブルがあったのか。
    キャッチフレーズやイメージの話が多くて数的な根拠が少ない。
    両陣営ともに自分に都合のいいことだけ書いているので、公正な比較ができない。
    27 7
  85. 85 tya***** 2020-10-31 23:19:26
    この少量の記事を見ただけでも、自民の連中が
    他力本願で何もする気がない事が分かりますね。

    「コストの増大」や「特別区は赤字に転落する」と
    言っているが、それらをどれだけ抑えるかは考えも
    せずに、反対だけをする!
    対案も無い!文句だけは一人前!

    そう思うなら今までに出来る事は山ほどあっただろう!
    27 21
  86. 86 yo***** 2020-10-31 23:26:14
    橋下さん、松井さん、吉村さん率いる大阪維新が財政破綻寸前の大阪市を建て直した実績は今回の投票の判断材料になるはず。東京都議会自民党、大阪府議会自民党も今まで何も改革せずに放置していた責任は大きい。大阪は維新無しではこの先も何も変わらないと思うので自ずと維新に投票するだろうね。
    27 24
  87. 87 shi***** 2020-10-31 23:21:54
    「一方、反対派の自民党は「二重行政はすでにほとんど解消し、大阪市を廃止する必要はない」との立場。むしろ都構想が実現すれば介護保険事業などは一部事務組合が担うことになり、結果として「府、特別区、一部事務組合の多重行政になる」と指摘し、懸念を示している。」

    ↑ 「自分たちの尻をぬぐってくれた維新の皆さん、ありがとうございました。」って言わんかい
    26 24
  88. 88 haj***** 2020-10-31 23:25:34
    毎日新聞の費用218億円の件は捏造では無く、この事によって大阪市廃止の本質が明らかになっただけ。
    どういう事かと言えば、4人家族の1軒家を分割し、4つのワンルームマンションにしたら、それぞれの部屋の住人の生活費が発生する為、全体の生活費が増えるのが当たり前のように、政令指定都市を4つの特別区に分割すると、それぞれの特別区のコストが余分にかかるのが当たり前。
    今回のケースでは、4つの特別区設置後は仕組み上コストが増えるはずなのに増えないと否定したという事は、今迄あったコスト(住民サービス)分が削られるという事を証明している。
    協定書の中でも「特別区設置の際は(中略)その内容や水準を維持するものとする。」と、一見住民サービスの維持を約束すると思わせておきながら、その後の文章で「特別区の設置の日以後においても、(中略)その内容や水準を維持するよう務めるものとする。」と、ぼかして表記している。
    26 30
  89. 89 zca***** 2020-10-31 23:30:31
    自民の反対の理屈が全部
    「代議士が余計な金使ったり、住民サービスを疎かにする」
    で笑ったわ

    それ、全部自民を含めた政治家及び地域政党が方向性持ってやることだし、今そんなことを主張するってことは、そんな区議会議員と区長を立てる気だってことだろ

    もちろん自民に限らず維新も公明もそういった政治家を押しかねないが
    まだ市の存続も決まらないうちから
    「区長が変なことしそう」
    はおかしな理論だ

    そもそもの理屈で言えば、そういった住民の意向に沿わないバカをやる区長や区議は当選しないのが選挙のはずで、政党も擁立しないはずだろ(無所属は別問題だが)
    25 8
  90. 90 評論家 2020-10-31 23:24:43
    二重行政が一番の問題なんですよ️
    それは国でも言える事️

    行政サービスをはっきり分ける事が大事です。それにより業務を集約し税金の支出が削減できるでしょう。
    25 13
  91. 91 oto***** 2020-10-31 23:39:28
    公明党は、住民サービスを低下させないを条件に賛成に転じてしまったが、2025年からは、努力義務となり、徐々に地域の区事務所も閉鎖され、介護や、医療、保育園、学校、図書館の統廃合は急ピッチですすめられるだろう。
    人口270万の大阪市規模ですら公立大学が2校、図書館が二館あることを許さない方針を持つ政党だ。さらにサービスが拡充すると思う人がいたら、あまりにもお人好し。橋下氏の願望だった水道民営化もまた浮上するだろう。
    130年続いた大阪市を廃棄する作業と新区を設定していく作業、そこにかかる膨大な時間と経費。サービスが向上するなんてあり得ない。
    25 27
  92. 92 yat***** 2020-10-31 23:15:29
    この記事からも老人がお荷物になってる現実が読み取れる。
    住民サービスって言ったって、市民温水プール等に行くと老人ばかり。それを満喫している老人はまた反対するだろう。

    老人に妨害され、その老人を支えて行く世の中。辛すぎる。

    自民が二重行政は解消されたと言っているが、併せて知事と市長に礼も申し添えるべき。
    松井さん吉村さんお二人が協力し二重行政を解消してくれありがとうございます。これからも知事・市長は維新でお願いします。
    とな。
    24 22
  93. 93 rkk***** 2020-10-31 23:28:06
    コロナ禍で、多くの市民が生活苦に追い込まれ、苦しんでいる現実に、「行政が必死になって救いの手を差し伸べている」。これこそが「本当の市民サービス」では無いのか?。ところが大阪維新の会は、この現実に目を向けようともぜず、唯ひたすらに「己達の拠って立つ都構想」実現に血眼となっている。これで果たして本当に「市民のための都構想」なのか?。
    24 21
  94. 94 jigoku_shoujo 2020-10-31 23:32:45
    「都構想」などと大層なことを言っているが、実態は、大阪市を廃止して特別区にするというだけのこと。
    つまり、政令市の権限を放棄して、極端に権限の乏しい特別区になるという話。

    大阪市の住民サービスは今よりも下がるが、大阪市以外の大阪府の住民サービスは今よりも上がることになろう。
    大阪市の富とサービスが大阪府に吸い上げられ、大阪市以外の大阪府に移転されるのだからね。

    それを大阪市民が良しとするかどうかだけの投票である。

    私は、大阪府とも大阪市とも何の関係もないので、正直、どうでもよいことなのだが、もし賛成多数になるとしたら、大阪市民は、お人好しというか、馬鹿なんだろうなという感想を抱くことになろう。
    24 30
  95. 95 ryr***** 2020-10-31 23:37:02
    大阪府と大阪市ですぐ近くに同じ施設に同じ税金を使ってる訳
    やろ。
    例えば大阪府大のそばに大阪市大ね。
    病院もそうやし、その他色んな施設がたくさん同じ事に税金が
    使われてるのよ。
    こう言った無駄な税金の使い方は辞めましょう!と言ってるのに
    何故反対する?

    自民党が反対してる理由は大阪市が無くなるとかあまりにも
    しょうもない!
    理由になってない。
    自民党にとって何か不都合があるんでしょう!
    CMまで使って反対するとは・・・
    23 11
  96. 96 lis***** 2020-10-31 23:16:46
    住民サービス低下を合言葉に反対派議員と市職員労組、マスコミがタッグを組んでる形ですね。
    サービス低下はどちらが勝っても変わりませんし、将来若い世代の人口が減れば、どちらにせよ財源が乏しくなるので、政令指定都市かどうかは関係ない。
    単に国力が衰退すれば、行政サービスは持続できなくなるし、政令都市の存続で住民サービスが維持され続ける保証も無いのである。
    反対論を唱える自民、立民、共産が保証すると約束できるなら話は別だが。
    23 23
  97. 97 lv_***** 2020-10-31 23:16:36
    >設置時はサービスが維持されても、その後は特別区長の判断。維持される保証はない
    いやそんな事言い出したら時の市長の判断で維持されないかもしれない。
    問題は制度的にサービスが低下する可能性があるのかです。
    都構想は権限と財源を整理する統治機構改革。
    広域行政は府に、住民サービスに関するような自治は特別区に財源と権限が与えられる事になっています。
    さらに大阪市の200万を超えるような人数のニーズを1元的に管理するより、特別区によって60万単位でのニーズを管理する方が、サービスは充実すると思います。
    23 24
  98. 98 tak***** 2020-10-31 23:18:02
    可決されようが否決されようが正直他県民からしたらどうでもいいですが
    一つ言えることは府民ですか市民ですか区民ですか
    どういう呼ばれ方になるにしても、住民サービスは怠ってはいけない。
    その点に置いては賛成派も反対派も同じです。
    あと今回で2度目です。仮に前回同様反対になった場合は。
    吉村知事並びに松井市長は責任を取るべきだと思う。
    それと前回は反対に周り今回は維新に対抗馬を出されたくないから賛成
    生涯与党主義者の公明党はどのツラ下げるのでしょうかね。
    いずれにしても、みなさん投票に行って自分の意思を示しましょう。
    あとどっちの結果になったにしろ、住民同士が対立のしこりを残してはダメ。
    可決された場合は知事市長はこれまで以上に説明責任がある。
    あと住民が不安に思うならそれを払拭するために話すべき。
    逆に反対になった場合は今後2度とこの話題を持ち出してはいけない。
    23 27
  99. 99 lia***** 2020-10-31 23:18:50
    当然のことですが、維新に大阪市解体後のそれぞれの住民サービスを維持する権限などありません。新しく誕生する特別区それぞれの判断になります。それを誤魔化して住民サービスは維持されるとの維新の主張には根拠がありません。

    また、府と市の二重行政は解消されていますが、4つの特別区による4重行政が生まれるだけです。維新の甘い見積もりですら公務員の数が増えることが想定されており人件費は増大します。新たに生み出される財源などありません。財源を生み出すには住民サービスを低下されるしかありません。

    時代の流れは地方分権です。地方分権の主役は市町村です。権限と財源の強い政令都市から、権限と財源を大阪府に没収される特別区に解体するなどは地方分権の流れから逆行しています。
    23 29
  100. 100 qmh***** 2020-10-31 23:01:37
    今の社会の状態観てたら、政治家何て信用出来無いわ。維新は効率とか財政が優先で、本当に明日食べて行くのも困ってる人達を見捨てる気がします。
    23 23
  101. 101 yh 2020-10-31 23:42:30
    賛成派です。在阪じゃないけれど。

    近年は、トライ&エラーを繰り返し、最適を模索できる組織や団体を目指すべき時代。

    いちばん厄介なのは、ジリ貧。不便や不利益がジワジワと増える状態が続く事。そして地域行政は望まれる街造りが主たる仕事。

    身内の保身や、変化に否定的な人が多いこの国で、大阪が海外から見て、魅力ある街に成長する可能性がある方を選択するかな。私なら。

    利権持っている人が反対するのは理解できる。利権の恩恵を周りに配っている方々もいる事も。しかし違うのだよなぁ、戦うべき相手が。

    少子高齢化時代を避けられない今、意識すべきは世界で、今までの2倍以上の成長を目指せる体制を整えることが最重要なんだよなぁ。今は。

    なんて思いながら、在阪の方々判断を遠目ならが見守っています。
    22 12
  102. 102 nws***** 2020-10-31 23:29:07
    これまで悪化していた財政の立て直しにどれだけ維新が力を発揮したか
    今回の投票は長期的な大阪の将来像を最大の論点とすべきなのに
    住民サービスの安売り合戦にしてはいけない
    今は市民一人ひとりが我慢しなければ大阪は良くならない
    22 15
  103. 103 yuk***** 2020-10-31 23:13:10
    焦点は、維新の成績表では?

    都構想は維新の看板政策の1丁目1番地

    もし否決されたら、維新の勢いが失われるし、吉村、松井のツートップをはじめとして、かなりの維新の議員のモチベーションは下がる

    ただ某新聞が否決に向けて誘導記事を掲載したせいで、仮に否決されたとしても、この記事のせいだ!となってしまう

    都構想反対の為に記事を載せたのが裏目に出ると思う

    否決されたら記事のせいに出来ちゃう

    今後、維新の勢力を落としたい人にとっては、あの記事掲載の件は悪い方向に行くな
    22 20
  104. 104 tav***** 2020-10-31 23:14:28
    都構想によるメリットとデメリットは当然あると思うが、今回の件で分かった事は毎日新聞と市の一部職員と共産党の醜悪さにある。
    投票日直前になっての捏造報道とか過去に例が無いぐらいには酷い。
    それと辻本清美の「(都構想が)分からない場合や迷った場合は反対して下さい」って市民を馬鹿にしてるのかと呆れた。
    それよりも生コン連合の件について説明責任を果たしてくれ。
    21 14
  105. 105 サカナ 2020-10-31 23:11:07
    コストは抑えられた

    この状況下で
    コストをかけるだけのメリットがあるのかどうか。

    そこが判断材料の一つになるんだろうねぇ。

    抑えたって言うけどかかることは確定なのだし。
    コロナの状況で、都構想やら万博事業に金をかけることが
    メリットになるのかな?デメリットになるのかな?
    20 14
  106. 106 y***k*n 2020-10-31 23:13:45
    それはおかしいよね。住民サービスあげたきゃ、もっと税金払えって話でしよ。都構想とは違うよ。税金は払わない、だけど住民サービスはしろって、そんな都合いい話はない。
    メディアのミスリード、ネガティブキャンペーンはひどすぎる。
    20 6
  107. 107 hmc***** 2020-10-31 23:35:16
    政令指定都市でなくなれば、間違いなく住民サービスは低下する。例えば、新潟市は2007年に政令指定都市となっており、そのメリットとして次のように説明している。政令指定都市になれば、「県の権限・財源の一部が移されるので、道路整備、都市計画、教育などで、より地域の実情に合わせたサービス提供やまちづくりをすることができる。さらに、政令指定都市は宝くじを発行することが可能となる。こちらも収益の大きな柱の一つとして、市民生活の向上に活用されている。」(suumo ジャーナル)と。大阪市が解体され特別区になってしまうと、このようなメリットが受けられなくなってしまう。最も懸念するのは、南海トラフといった巨大地震が起きたときに、特別区で対応できるのかという点だ。究極の住民サービスとは、住民の命を守ることだが、弱体化した特別区で巨大地震に対応できるのか、甚だ心もとない。
    20 25
  108. 108 hir***** 2020-10-31 23:04:56
    いよいよ投票ですか。
    市町村を合併して政令指定都市になりたがる都市が多い中、大阪は思い切った方向を志向しており驚きです。

    今の大阪市民は、可決されれば近い将来、大阪府民とか、中央区民、北区民などと呼ばれる様になるのですね。
    区の名前は、地域性で命名しないと、味気ないですね。
    20 25
  109. 109 you***** 2020-10-31 23:31:04
    大阪のGDPはリーマンの時と全く変わってないんだよなぁ。成長してないのが現実。
    二重行政もないしね。
    政令指定都市になりたい自治体は数あれど、ランク下の特別区になりたいと願う、マゾ的思考の大阪市民が多いのは残念ですね。

    大阪市が中核として存在するから、他の関西の都市も潤います。
    大阪市が解体され、村以下も地位に堕落する特別区だけが残っても、発展はないです。

    そしたら、また次に橋下さんは言うでしょうね。関西州にしよう!って。
    次は日本解体に動き出す。
    日本の解体が進めば、どこが喜ぶか。誰が得をするか。
    間違いなく言える事は、それは旧大阪市民でも、日本人でもないですがね…。

    私は「反対」を表明します。
    口からでまかせしか言っていない。
    20 30
  110. 110 hir***** 2020-10-31 23:36:47
    考えが決まらない人へ

    今回の住民投票で大阪市が廃止されれば
    市議会議員と松井市長は必要なくなる

    それでも維新は大阪の発展の為、都構想を進めている

    反対派は利権と議員の職が無くなってしまう

    これも判断材料になるのでは?
    19 16
  111. 111 car***** 2020-10-31 23:29:21
    維新は「子供の教育予算を維新が8倍にした」と今日の街頭演説でも叫んでいた。これは、大阪市のサイトから財政記録をダウンロードすれば一瞬でデマだと分かるほどの、真っ赤なデマだ。

    また、大阪市財政局が出した資料に基づいて報道したメディアに対して「大誤報」だと大声で叫び(毎日の記事では、特消防などの事務(18億円)は府に移管した数字で報道している。維新の言うような「政令指定都市」として計算した訳ではない。また「様々な要素を加味していない架空の数字」と松井はいうが、担当者が「検証をされていない架空の要素」を加味することこそ捏造だろう。「架空のものだ!」と罵っているが、試算は定義からして架空のものだ)、毎日新聞をぶっ潰すだのデマを垂れ流している。

    こんな維新がいうことが信じられるか。
    維新が信じるに足る政党なら、彼らがスローガンにしたはずの「ラストチャンスの二度目」をやっているこの現実は何なんだ?
    19 22
  112. 112 gen***** 2020-10-31 23:25:31
    維新の説明は、大阪(大阪府)としては良くなるという説明だが
    大阪市はどういうようになるという説明が不十分と感じる。
    市民としてしては、今回は見送りたいと思う。
    維新のイメージは、自分的にはかなり良いので、今回の説明の
    内容は残念に感じている。
    19 25
  113. 113 f73***** 2020-10-31 23:04:47
    これだけ色々揉めたら可決したところでハードル上がってしまって、いざ予算が厳しいから何かを削減するってなったらもう維新持たないんちゃうかな。

    旬は過ぎたかも…
    19 15
  114. 114 kero 2020-10-31 23:36:00
    私は反対派ですが、賛成派の方が多そうな気がする。多数決には従うつもりではあるけれど、賛成する人は後から「こんなはずじゃなかった」とか泣き言言わないで欲しい。賛成するなら覚悟を決めて。
    18 12
  115. 115 fut***** 2020-10-31 23:13:10
    大阪都構想は実際にやってみないと誰も何もわからない。
    しかし今回否決されたらもう二度と賛否の投票はやめて欲しい。
    18 3
  116. 116 kps***** 2020-10-31 23:05:15
    住民サービスは、お金が浮いて効率的になるはずですけどね?間にいる人たちが困るのでしょうね。個人的には物事をややこしくして、無駄にお金を使ってるようにしか見えませんけどね。
    18 11
  117. 117 tet***** 2020-10-31 23:31:50
    二重行政は大分昔の話で、松井市長自らが発言されたよう、現在は発生しておらず。また、学校のエアコン設置や地下鉄のトイレ等が改善されたのは、平松市長の時代に予算と承認を通したから。

    大阪の衰退は、大阪を支える中小企業に対し、維新が予算を大幅に削減したから。
    (googleで、「大阪府に緊急申入れ「小規模業者をないがしろにするな!」」と検索してみてください。)

    「とりあえず変えよう」精神は、小泉政権時代でいう派遣法改正(格差拡大)のような大幅な後退を後押しする恐れがあります。
    (維新が推進している、外国人の移民やIRカジノがこれに相当すると考えております。小泉時代も、今回も、竹中平蔵が参謀ですし、当時とアピールの仕方がよく似てます。)

    解決策は、中小企業を活かすため、デフレ脱却することであり、具体的には、大阪に限らずですが、国債を発行して通貨を市場に流通させることだと思います。
    18 23
  118. 118 acj***** 2020-10-31 23:31:17
    何でコロナのこんな時期にやるの?カジノ導入の為でしょ?カジノ言うと体裁がよくないから都構想と言ってるだけ。市が反抗しないよう4つの区に分ければ進めやすいというのが本音でしょう?こういうウソをつく維新を支持するのおかしい。
    このが通れば憲法も改悪されるでしょうね。自民党の改正草案はあまりにも人権が削られている。自民党議員の中からもあれを基本にしたらまずいと言っていますよ。
    大阪は実験台になってるね。
    17 13
  119. 119 nan***** 2020-10-31 23:35:36
    竹中が絡む維新って自分たちと違う意見の人を公開処刑のように恫喝しているイメージしかなく藤井聡先生などに政策を突っ込まれると逃げ回る。やり方は 弱い立場の敵を作り 恫喝 改革だー やってることは小泉と同じ 
    二重行政って何?今まで市民サービスに莫大な影響あって市民側に被害でもあったのですかね?そんなに二重行政とやらがダメならどちらかがだぶついていると主張している事業を縮小すればいいだけであり、わざわざ権限が格下の大阪市廃止などしなくていいし大阪市民が損をするだけの都構想に反対 税収や地方交付税が減っているのに政令市より格下の特別区なんかにしたとたん維新の言われるバラ色の未来があるはずないでしょ。また構想改革というまい汁は維新のお友達パソナ オリックスなどに市民の利権事あたえ明らかに行政サービスの低下に拍車がかかるでしょう。
    17 16
  120. 120 miy***** 2020-10-31 23:12:23
    住民サービスは悪化するのに決まってるだろ。政令指定都市としての助成金がなくなり次の財源は埋蔵金なんだから。良くなる要素など一つもない。すでにコロナ対応で大阪は検査の遅れや助成金の配布もダントツに遅くなっている。これが都構想の実態だよ。
    17 20
  121. 121 ata***** 2020-10-31 23:26:20
    これは難しいですよね。
    どうなるかは誰にも分からないんだもの。
    大阪都になったらどうなるの?って聞かれたても争点の住民サービスについても色んな意見あるので9割以上の人はちゃんとは答えられないでしょうね。
    小泉さんの「改革」民主の「政権交代」の時もそうだったけど中身わからないのに言葉に浮かれて皆賛成して後からこんなはずじゃなかったって人が多かった。
    「都構想」は日本全体じゃなく大阪市だけなんでそこまで言葉に受かれてる感じはしないですけどね。
    どうなるかはわかりませんがもしか都になって住民サービスなどが良くなるなら大阪の他の市でもよくなるよう維新にがんばってもらいたいです。
    ちなみに自分でも賛成か反対かよく分からないアホな東大阪市民です。
    16 11
  122. 122 fuj***** 2020-10-31 23:15:31
    日本の政治家が自分の利益しか考えてないのに、なんで大阪市民が大阪府のこと考えないといけないねん。
    まずは政治家が自分やお友達のことを考えるのではなく、国のことを考えろ。
    どちらの政党も信じれるか。
    16 14
  123. 123 ddw***** 2020-10-31 23:03:58
    進退かけるのは危ないね。
    進退かけちゃうと、橋下さんの時もそうだけど、
    反対票が松井さんが個人的に嫌いな人達の票の
    受け皿になっちゃうんじゃないの?
    16 12
  124. 124 zau***** 2020-10-31 23:14:30
    二重行政はすでにほとんど解消って、
    今の大阪知事と市長が誰かわかってるのかな?大阪自民や共産は。
    いっそのこと大阪自民や共産に府政をやらせて見れば、即大阪崩壊するだろう。
    そもそも自民が共産と手を組んでる時点で、
    おかしな話。府民のためではなく、保身のみ。
    16 16
  125. 125 mar***** 2020-10-31 23:19:05
    事が大きいし先が読みにくい政策なのとたぶん現場の人も100%は把握出来ない内容なので深く考えるには時間が足りない。そうするとシンプルに考えれば維新の考えに賛同か否かって基準になるのかな?方向性としたら出来るだけ無駄を省く為に出来るだけ民営化にして人員も削減しつつ足りない所は非正規にして財源確保して住民サービスは守る方向を良しとするなら賛成。それより正規で安定した働き口があって無駄あっても良いから経済回して給料アップ目指せて緊縮財政より積極財政だあ~!って思う人は反対で良いと思う。今は国全体が緊縮財政なので国の意向に沿うのは前者かな。
    16 25
  126. 126 kaj***** 2020-10-31 23:33:45
    今がMAXのサービスなので………
    最悪のサービスになりますね、政令指定都市を捨てたら戻れない、大阪市の手足をもがれ府が予算掌握、特別区は一番下の地位に属すのだから何故良くなるのか意味が分からない橋本が希望した大阪府の独裁府政誕生、賛成派が可決したら高見の見物させていただきましょう
    15 12
  127. 127 fre***** 2020-10-31 23:08:09
    住民サービスが焦点なのかな?
    行政機構の改変だから、それが即ち住民サービスの向上もしくは下降にはつながらないような。結果的に良く・悪くなることはあるでしょうが。
    15 7
  128. 128 tot***** 2020-10-31 23:26:53
    普通に考えて、市の予算が府に移管されると、府は府域全域に予算を配るんだから、大阪市の予算規模は現状より低くなるのは当たり前だよね。金が無いならサービスが落ちるのは当たり前。
    15 13
  129. 129 sno***** 2020-10-31 23:10:58
    投資家は、今動いている株の値段で判断してないそうです。見ているのは、その会社がどういう戦略を持ち、成長しそうなのかということで判断すると聞きました。何がこれから出来るのか、そこが一番大切です。一寸先は闇なのは、どこもいつも同じです。だからこそ、それを乗り越えられるひと、を選びたいです。
    15 17
  130. 130 幸田泉 2020-10-31 23:42:00
    充実した市民サービスを提供するにはまず「財源」がいる。全国で第2の政令指定都市である大阪市だからこそ大きな財源とスケールメリットを持って提供できているサービスは数多ある。市民プール、子育てプラザ、スポーツセンターなどは他の政令市に比べても充実しているし、水道料金は安いし家庭ゴミを捨てるのは無料。他府県の住民は「ええっ?」とびっくりする市民厚遇だ。道路の整備、消防能力は国内でもピカイチである。2年前の台風21号が来ても被害が小さかったのは、歴史的に防潮堤を作ってきた成果であり、水門を預かる市民レベルの町内会や社会福祉協議会のような「安全保障」があるからだ。大阪市を廃止するということは、毛細血管のように張り巡らされた市民レベルの安全保障を破壊するに等しい。大阪都構想で、大阪市が4分割されれば、大阪市内で培ってきた自治組織、社会福祉組織までズタズタにされる。
    15 19
  131. 131 igt***** 2020-10-31 23:11:11
    住民サービスは区になれば低下する恐れがあるとか言ってるけど、都構想が否決され維新以外の市長が当選した場合も、当面は維持されるがサービスは低下するんじゃないのか?
    15 9
  132. 132 fvp***** 2020-10-31 23:26:58
    これは維新の会という政党の肥大化への布石でしょ。中央政治では与党の足下にも及ばないけど地方自治では主役なんですよ。それだけ中央と地方の差が歴然なんですよ。海外先進国との比較なら少なくとも道州制にして責任と権限を独立させた方が日本人のためだけど。もはや日本に主権ないからね。
    コストばかりかけて威信を背負って、その上行政サービス落ちたって…。
    論外だよね。
    本筋としては、自治体の細分化とその首長への権限移譲は時代に逆行してるんじゃないの?議員や首長が増えてここの政党本意に進みそうだよね。
    15 21
  133. 133 mis***** 2020-10-31 23:24:02
    賛成です
    また「都」にならないと言っている方がいますが、今回のことで即はなりませんが、「大阪都」にする方針ですよ
    『松井氏は、都構想が可決すれば、特別法を制定後、令和5年の統一地方選と同日に名称変更の是非を問う住民投票を実施したいと説明している』
    首都であるかどうかは全く関係ありませんよ
    15 22
  134. 134 nak***** 2020-10-31 23:01:27
    従来の利権構造を残すか、維新軍という新たな利権集団を選ぶのか、という不毛の選択を必死にやっているように見えてきた。
    15 11
  135. 135 hon***** 2020-10-31 23:32:45
    大阪市民ではありませんが、最近の関西系テレビ局の報道が反対意見への誘導があからさま過ぎ。あのやり方が視聴していて、率直に気持ちが悪くて仕方ありません。
    14 3
  136. 136 クラシカH&G 2020-10-31 23:41:36
    期日前において、もうすでに賛成が反対を1.5倍上回っていると言う情報もある。今回の住民投票の意義は、松井市長もおっしゃっていたかもしれないが、それは正しく、大阪市役所を廃止する。つまり、大阪市職員の地位を無くすということに他ならない。欺瞞に溢れた地方公務員法を否定するための第一歩なのである。
    14 14
  137. 137 ***** 2020-10-31 23:21:33
    昨日は維新の人が
    「住民サービスの話は忘れてください!」
    って演説してたけど。
    住民サービスを歌ったり忘れろと言ったり
    どっちにすればいいのかわからなくなる。
    市民としてはただ大阪市が良い方向へ
    進むことだけを願ってるのに。
    14 7
  138. 138 tak***** 2020-10-31 23:32:14
    私の個人的意見は賛成かな。

    何も初めてじゃないです。

    東京は23区有ります。

    一歩前に踏み出さないと。

    いや、一歩前に踏み出したいです。

    このまま衰退するか、変革をするか、

    私より年の若い人達に負の遺産を引き継いで欲しくないんです。
    14 13
  139. 139 vdu***** 2020-10-31 23:33:37
    2度目の選挙が 行われる時点で 大阪市民は 何故 疑問に 思わないのか?

    2015年の 民意は 一体なんだったのか?
    この選挙にも 税金が かかっている この費用を もっと 回さなければいけない事があるでしょ
    焦って 今 選挙って……
    まるで 詐欺師のやり口

    市の広報車の 文句が 『大阪市廃止 特別区設置』に 投票を って……

    おかしくないですか?

    ほんとに 大阪 って 変わった所ですね

    勝つまでじゃんけん 維新の会 やないですか…… 負ければ 松井市長は 辞任するって。。。
    そんな 投げ出す市長 信用出来ないです
    維新の詐欺操作に ごまかれては いけないです

    維新は 中国共産党とも 裏で やり取りしてます
    大阪市民は 気づかないと 自分達が 不幸になります。。。
    14 10
  140. 140 sqq***** 2020-10-31 23:15:43
    今のままでいいか、変える必要があるかの判断ですね。
    橋本さんが熱意を持って変えようとしたけれどもダメだった時には、もうダメだと思いましたけどね。
    14 14
  141. 141 ケンシロウ 2020-10-31 23:08:03
    テレビや新聞でも、本当に僅差であるようだ そして何よりこのヤフコメでも、賛成と反対どちらかに偏ることが全くない これはまた本当に接戦になるのではないか
    14 1
  142. 142 tos***** 2020-10-31 23:30:07
    役所というものは、市民から集めた税金を使って、教育や医療、保健、交通、インフラ、防災などの「行政サービス」を行う所。僕らに一番身近な場所です。「国」「都道府県」「市町村」という3つのレベルでこのサービスは行われます。この3つのレベルの役所(中央政府、県庁、市庁)から様々な複合的サービスを住民は受けています。
     国は北海道から沖縄まで全日本で行政サービスを広範囲に行い、大阪府は大阪市だけでなく府内の他の市町村のことにも配慮しなくてはいけない。一方大阪市は政令指定都市で財源が豊富で大阪市民だけのサービスを考える組織。親(大阪市)は、学校の先生(大阪府)より自分の子(大阪市民)に気を配りより大切にする。その親を無くして先生である大阪府が全校生徒(府内の全部の市町村)の面倒を見るとなれば、大阪人口全体の30%(1つの特別区は7・5%しか占めない)の特別区への行政サービスが削減されるのは明らか。
    14 19
  143. 143 i99***** 2020-10-31 23:08:40
    簡単な話じゃないか。
    地域内に企業が多くて税収の有る所はサービスが向上し、人しか居ない所は住民税しか頼れる収入が無いから、サービスは下がる。
    無い袖は振れないんだから。
    14 12
  144. 144 lol***** 2020-10-31 23:09:44
    都構想?
    大阪市廃止・特別区設置住民投票だよ?
    なんでわざわざ政令市の権限を捨てるような愚策を進めるかね。
    14 8
  145. 145 しらたま 2020-10-31 23:32:16
    二重行政になっているので解消すべきと思いますね。反対派は住民サービスが低下すると言っているが資料を見ると「維持される保証はない」とか「可能性が高い」など実際の数字や検証を元にしたデータに乏しいと感じました。
    13 11
  146. 146 gek***** 2020-10-31 23:31:05
    大阪は10年かけて維新に洗脳されてしまった。他に頼れるリーダーが居なかったと言ったらそれまでだが、今回の「大阪市廃止」の投票は政党の信任ではない。内容をよく理解して、いいと思ったら賛成、ダメだと思ったら反対で投票しましょう。理解できなかったら、もちろん反対しましょう。

    それにしても、こんな重要な決定を過半数多数決で決定してよいのだろうか?万が一、ぎりぎりで賛成可決した場合には、望まない4分割の被害を被るのは約半数の市民たち。
    13 17
  147. 147 ** ****** 2020-10-31 23:24:19
    再編だけなら都にする必要はないと思います。

    本当は、上と下に分けるために日本を分断するために
    長期的観点からやろうとしているように感じます。

    ようするに中国あたりから日本を分けて支配するみたいな案で
    やるのが目的ならば 保守ではなく売国行為となります。

    だから知らないでやっているのか、知っててやろうとしているのか
    後ろにいるものからせかされているために何度もこれをやろうとしているように見えます。

    このまま放置していたらいけないでしょうね。
    13 23
  148. 148 mt_***** 2020-10-31 23:09:46
    ショックドクトリンと維新のデマ政治。
    スガーリンおじーちゃんもデマ政治。
    大阪市の権限をなくして、金かけて4つに分けて、
    金が出てくだけ。しかも権限もなくなる。
    なんで、賛成なんか、とても不思議。
    13 16
  149. 149 nag***** 2020-10-31 23:43:49
    財政に余裕があれば住民サービスを基準にしてもよいけど、東京より多い24区、横浜の70%の人口で職員数は1.4倍の金満市政を維持しての比較に意味があるのかなあ。
    自民党がなぜ一生懸命反対するのか考えたら現状に甘い蜜があるからと思わざるを得ないけど。
    12 3
  150. 150 tuk***** 2020-10-31 23:45:49
    大阪都構想で一番困るのは現在の制度では落選しない議員が落選する可能性が出てきたり、その議員と結びついている特定の団体が利益を受けられなくなったりすることです。

    当然、あらゆる手段を使って大阪都構想を阻止しようとしているでしょう。
    大阪が生まれ変われるかどうか、結果はもうすぐですね。
    12 4
  151. 151 f 2020-10-31 23:46:10
    大阪市民は大阪府民という考えが低いのかな?
    「大阪市」が無くなっても大阪府が残るから「大阪」という名前は無くなりません。
    都構想反対派のCMが「大阪市が無くなる日」と盛大に流れていますが、都構想を否定する最大の理由が「市議会議員で無くなる日」と嘆いている様にしか思えません。
    都構想が否決されて松井市長が辞めたら、誰が維新を支えるのでしょう?
    もし、自民党の市長が誕生したら、維新vs自民の府市対決になって、橋下vs平松の二の舞になりそうです。
    ただ、都構想が否決されても、維新が進めた行政改革で府職員と市職員の垣根は低くなった事は事実なので、松井さんの努力は無駄では無かったと思います。
    でも、本当に気の毒なのは、大阪市以外の大阪府民の意見が反映されない事なんだと思います。
    12 6
  152. 152 mcw***** 2020-10-31 23:43:45
    域外だから投票は出来ないんだけど、周辺だから興味はある。

    反対派のテレビCMは 気になるなぁ、
    『大阪市がなくなる』的なイメージ連呼なんだが、中身がわからない。
    大阪市民がいる限り、名前は変わっても、大阪はなくならない。市民がより良い仕組みのもとに暮らせれば、その方がいい筈だが、『大阪市がなくなる』ことが 生活改善より大事な人もいるのかな。

    取り敢えず僕には当面、どっちでもいいんだけど。
    12 8
  153. 153 leo***** 2020-10-31 23:46:29
    どう考えても今の二重構造では無駄な経費がかかると思う。財源がそこでうみだされれば住民サービスの維持はできると思う。今のままの二重構造の方が無駄であり将来住民サービスもカット、大阪府の財政破綻になるかもしれない。他の自治体も考えるべき。
    熊本も以前市体育館、県体育館が100mくらいの場所にあったりと無駄が多かった。今は少しは改善されているだろうか。
    12 10
  154. 154 lif***** 2020-10-31 23:32:19
    確かに特別区になるとその後は区長、区議会議員次第にはなります。自分は飲食店経営なので店に例えると、政策は料理の内容や値段。制度は店のエアコンや冷蔵庫等の設備に当たります。毎回住民は店長を選び店の経営を任せているわけです。今回の都構想は制度、つまり設備部分ですね。都構想をエアコンと例えると、エアコンが動く事、不良品でない事は総務省が確認してokを出しています。古いエアコンよりも電気代が安くなる事も第三者に複数確認してもらっています。電気代が安くなるエアコンでも窓、扉を開けっ放しでガンガンつければ電気代(税金)がかかるのは当たり前です。だからちゃんと区長、区議会議員を選べば節電効果は得られます。反対派はそもそも議題に上がっているエアコンではなく、どっかから不良品のエアコン持ってきて、この不良品のエアコンは動かない、だからそのエアコンも動かない!と無茶苦茶言ってるに過ぎません。皆騙されないように
    12 10
  155. 155 fir***** 2020-10-31 23:45:28
    この構想は怪しすぎるので、反対します。
    役所や維新(知事と市長)の説明会でもパンフレットでもメリットしか話さない。説明動画についても賛成に誘導していると職員が暴露している。
    デメリットがあるからこその住民投票なのに、デメリットを一切説明しないのは怪しすぎる。
    不信感しかないこのやり方とこの構想(大阪都妄想)は信用も信頼もできない。
    反対します。反対するべき。
    12 12
  156. 156 yat***** 2020-10-31 23:16:11
    橋下さん嫌いやから反対とか

    維新になってからかなり町並みが変わったやんか大賛成とか

    税金で飯食うてる者が得するのはおかしいやろ大阪闇深すぎやろ賛成とか

    うちは高い固定資産税を出して一等地に住んでるのになんで、○○区と一緒にされなあかんねん絶対反対とか

    これ以上維新の思うがままになってうちらがもろてる○○補助やら○○の利権がなくなったらえらいこっちゃ絶対反対とか。

    そこに何も知らない他府県の人が「大阪都て!」って話を余計ややこしくして。

    大阪の貧富の差やら民度の差がらばらばらすぎて、住民投票したところで‥‥。

    投票権を持つ者ですが、ほんまどうしたらいいんやろと。
    12 4
  157. 157 goo***** 2020-10-31 23:10:45
    一時的に住民サービス向上には引継ぎ等で無理が生じるが第二の都になる事でグローバルが進み成功する。都構想で懸念が出るのはグローバル化で貧富の差が広がる可能性もあるのでそうならないように対策をして欲しい
    12 20
  158. 158 hab***** 2020-10-31 23:37:11
    若い人は絶対行きましょう
    ぶっちゃけ都構想したほうがコンパクトに行政出来るから将来的に得やわな
    毎日新聞みたいに誤報流すところもあるぐらい、正直既得権益は都構想ぐらいやらないと潰せない
    維新に任せるか否か各自考えて投票に行きましょうー!
    11 5
  159. 159 jon***** 2020-10-31 23:39:18
    都道府県並の権限と財源を有する政令指定都市の大阪市を分割し、市町村よりも権限と財源の少ない特別区に降格させて市民サービスが低下する特別区設置構想(いわゆる大阪都構想)は、大阪市民にとってデメリットしかない!

    大阪市民は維新に騙されずに反対しましょう!
    11 9
  160. 160 fuj***** 2020-10-31 23:30:00
    過熱している焦点が「敬老パス」??? 医療体制や保健所関係は維新が削ってきた住民サービスの一つでそれが感染拡大と医療崩壊を引き起こしかねなかったわけだが???それは微熱で真っ先にPCR検査受けた橋下氏も自分で認めてたよね。
    11 9
  161. 161 yel***** 2020-10-31 23:26:42
    大阪都?
    大阪府と特別区に再編されるのだが都とは関係ない。
    維新の過大広告にメディアも乗った形だか単に大阪地域の課題であり他の都道府県には特に影響はないだろう。
    仮に大阪を日本の副都待遇にする場合は課題が多過ぎて無理でしょう。東京が大地震等で被災した場合は長野県当たりが政府の人の出入りとか考慮すると最適なのでは。戦前に松代大本営とかも構想されていたし。
    11 17
  162. 162 leo***** 2020-10-31 23:15:35
    良くしたいか?良くしたくないか?

    誰しも良くしたい。

    変えたいか?変えたくないか?

    変えなければ何も変わらない。

    経済は名古屋エリアに抜かれている。

    良くなる為に変わってほしい。
    11 8
  163. 163 mil***** 2020-10-31 23:08:13
    維新が存在しなかった当時の事を考えれば、おのずと結論が出ると思うのだが。
    11 9
  164. 164 オセロマスター 2020-10-31 23:29:00
    群が市になる事も市が合併する事も有だと思うが、
    「都道府県」の名称を変える事は範囲広すぎだから駄目でしょ。
    国民投票が必要な事案だと思うのだが。

    大阪だけの問題じゃなくて全国の問題になる。
    発送、連絡先、住所録、システムも入れ替えやアプデになる。
    46都道府県分の変更に要する費用を大阪府はみてくれるの?
    11 27
  165. 165 top***** 2020-10-31 21:26:03
    ここで問題です。

    いろんなところでスーツの支給のことがコメントされていますが、確かに支給されてました。

    支給されたスーツの代金相当は収入扱いとなり、遡れる分だけ追徴課税されたと聞いたことがあります。

    では、スーツの支給が廃止になったのは

    赤→維新政権誕生以前
    青→維新政権誕生後

    どっちでしょう?
    11 22
  166. 166 dad***** 2020-10-31 23:46:30
    歴代の知事の負の遺産を改善してくれたのは紛れもなく大阪維新の会、

    その維新の会が本腰入れて取り組んでる改革、
    二重行政で税金が垂れ流され、特定の利権に大金が使われ続けれた結果、大きな借金を背負ってしまった。

    ここは大阪都、望みをかけてみるべきではないか。。。

    また自民公明の知事に戻ると昔の大阪に逆戻り。。。
    10 7
  167. 167 ask***** 2020-10-31 23:39:11
    四つに分割したら、それぞれに役所などの公的サービスを担う機関やその建物、職員が必要になってくると思うんだけど、普通に考えて余計に金がかかると思うのは気のせいなのだろうか。

    一方で二重行政を悪だといい、また一方で一つの市を四分割するんだと言う。

    私の疑問の根幹は要するに、行政が多い事を問題にしつつ、1を4に分けるという矛盾だ。
    10 11
  168. 168 vaj***** 2020-10-31 23:45:08
    政治家が死ぬほどやりたいんだから、政治家にメリットがあるに決まってるやん。

    市民にメリットなんかがあるわけがないやん。

    とりあえず、政治家と反対のことをやればいい。

    人は、わざわざ赤の他人のために行動はしないからね。

    政治家自身が良い思いをするために行動してるだけ。

    キャッチセールスと同じで、騒げば騒ぐほど怪しいよ。

    絶対反対しないと大変なことになるよ。

    そもそも橋下さんは、弱者切り捨てを平気でやるような人だからね、
    そこから始まってる話なら、
    絶対に信じたらだめだよね。

    まぁ、私は大阪府民だからあまり関心ないけどね。
    10 10
  169. 169 dmt***** 2020-10-31 23:31:05
    IRカジノや万博などに頼る維新の政策には健全な未来はないし都に変更するための莫大な予算を大阪は負担しなければならない住民サービスが上がりようがない高齢者は切り捨てられるな。
    10 7
  170. 170 ガルガンチュア 2020-10-31 23:06:44
    ミスリーディングな見出し

    お金に限りがあるから、持続可能なサービスレベルにすることが一番重要
    10 5
  171. 171 ああああ 2020-10-31 23:48:16
    都構想の意見広告のCMを見ると、推進派はメリットなどを盛り込んだものであったが、反対派はデメリットを盛り込むようなものではなく、大阪市が無くなるぞみたいな感じで作っていた。政策で勝負しろよと思う。
    9 3
  172. 172 kou***** 2020-10-31 23:44:40
    直前での毎日新聞の誤報・虚報がどのように影響するか注視したい。
    反対派もこの記事を御旗に反対運動をしていたし。
    間違った数字から府民の間違いは回復したのか?それも知りたいな。

    世論調査で、この毎日新聞の誤報・虚報記事が影響したかの調査をして欲しい。
    こんなことは、まずないだけに絶対調査して、貴重な資料とするためにもして欲しい。
    産経新聞さん、お願いします。
    9 3
  173. 173 air***** 2020-10-31 23:48:44
    ぶしつけだが、維新はいろいろ行動で示してきた。
    間違いもあったかもしれない。
    でも、動かぬより前向けに倒れた彼らを評価したい。

    もうこんな人たち出てこないよ。
    大阪市民が目先の利権をとるのか、初めは痛みを伴うかもしれないが明るい将来をとるのか我々は見ています。
    大阪に未来を!!
    9 5
  174. 174 iik***** 2020-10-31 23:48:54
    都構想、といっても特別区を設置するだけのこと。大阪府のままなんで。都になるにはまた手続きが必要になる。特別区が4つじゃおそらくざっくりすぎてサービスは大幅に低下。現状、大阪市は25区だから、いずれそれに近い数になるだろう。特別区は市と同等だから区長が4人、区議会も4つでここだけ見れば選挙の回数は4倍になる。選挙も膨大なコストがかかる日本だし、ムダが発生。おそらく特別区設置で決まるんだろうけど、「やらないほうが良かった」となるのは明らか。広域サービスは府が担当し、細かいのは特別区、っていうが、抜けだらけになり、どちらも担当しない業務が多発も予想される。それにしても、政令市なんて掃いて捨てるほどあるのに、何で大阪だけ二重行政とか騒いでるのか?他県を参考に現状の枠組みで改善すりゃいいだけなのに、何でいきなり特別区とか言い出すのかが謎。さすがは大阪、何かと理解に苦しむことが多い。
    9 8
  175. 175 過干渉の母親と無関心の父親から産まれて 2020-10-31 23:33:20
    二重行政が解消するのに、なぜ今より毎年30億円支出増になるのかね。
    減るなら賛成多数になるんだろうが増えるとなると将来的住民税増税にもなりかねない。
    けど、大阪市民の多くは、そこには関心がないんだよね。
    9 9
  176. 176 ★★★★★★★★ 2020-10-31 23:19:53
    二重行政解消でお金が浮いたから住民サービスに回すとか単純な話でもないような気がする。要は、住民サービスを滞りなく市民に提供できるノウハウが引き続き維持できるのかだと思う。
    9 12
  177. 177 t20***** 2020-10-31 23:23:10
    二重行政を無くし、不要な公務員、議員を減らして高い税金を下げて欲しい。そもそもサービスとか特別有り難く思うものも無いし。
    9 9
  178. 178 mm_***** 2020-10-31 23:29:24
    都構想賛成です。
    メリット、デメリットの考えでは無く単純に10年前の大阪か?
    現在の大阪か?
    で考えました。
    9 2
  179. 179 ニコニコ顔 2020-10-31 23:33:02
    本日維新さんの街頭演説を聞く事が出来ました、知事も市長も一生懸命に、水道代は上がりません市営住宅も上がりませんと言っていましたが、それなら大阪市を分割する意味は?府が供給している市の水道代金は?大阪市が安く他の市は高い事になるのでは特別区になれば数年後には大阪市は上げて他の市は下げて統一する事になります、吉村さんの人気はすごいですが、吉村さんは何十年の大阪の為にはしないでしょう、私も政治家としては応援しますが、大阪の未来の為には切り離して考えたいと思います。これからの大阪(日本)は大変な時期になり税収を考えると良くなるとは思いません、国債、地方債も多く発行していますが
    いずれは払う時期が来るでしょうが、払えますか?今回は大阪市の税金を他の市に分配する事でしょう?固定資産税の金額を他の市の合計と比べてみたら?
    9 22
  180. 180 kit***** 2020-10-31 23:27:21
    松井と吉村からは、あたたかい人間味が感じられない。人のために都構想やろうとしてるようには思えない。大阪自民がどう、過去がどうではなく、人として信用できないので反対ではなく賛成できない。
    9 15
  181. 181 rul***** 2020-10-31 23:29:43
    大阪市が廃止されれば、政令指定都市が無くなるんだから、財源が無くなり、サービス低下するに決まっているだろ。

    大阪維新の支持母体は、怪しい成金とB≒山◯関係者。

    橋下は府知事時代に、あり得ない同和優遇政策を推し進め、財政赤字に貢献し、府議会では飛鳥会事件で逮捕された小西邦彦を称賛する等、闇勢力の利益代表としての顔を隠さなかった。

    同和特措法が廃止され、資金源の無くなった闇勢力に切った最後の約束手形が「大阪市廃止構想」

    何らかの形で利益供与を考えているんだろう。
    9 24
  182. 182 ○○○ 2020-10-31 23:14:15
    いまがベストだとは思わないが、コロナ禍でいま無理にする必要のないことを強引にやろうとする維新は信用できない。
    9 7
  183. 183 ste***** 2020-10-31 23:11:52
    維新政権下で大して成長してないんだよな。
    加えて大阪市廃止ならサービス低下は免れない。
    やる意味ないよね。
    9 8
  184. 184 n*****m* 2020-10-31 23:43:12
    自民党が湯水のように、税金を無駄遣いしていた頃には戻りたくない。これまで大阪市と府の借金を大幅に減らしてきた維新の松井さんと吉村さんを信じて賛成したいと思います。
    8 6
  185. 185 rcu***** 2020-10-31 23:31:53
    なんで、莫大な支出して特別区設置しか手段がないのだろう。大阪市のまま、以前なんか、公明党が提案していた総合区設置案ではだめなのか。IRも万博も想定しているほどの効果がなかったり、甚大な地震等災害に被災するおそれが大阪市域にもあるわけでしょう?大阪市の財産温存して市政でお金始末しながら、政治家さんたちには、報酬削減がまんしてもらいたいです、反対や賛成やと大騒ぎしていた議員は市民の公僕。歴代の議員たちが、こそこそと私服肥してたことが、この本来ならやらんでもよかった住民投票の因かも。あぁ公明党の維新からの脅しに負けたことも一因か。あれはズッコケた。自分らのチカラで勝たれへんかったら常勝もう終わりやね。維新は必ずあんたら公明党をコケにする。
    さて、あしたの結果が楽しみ。どちらに転んでも大阪や。
    8 11
  186. 186 sfghjh 2020-10-31 23:35:59
    大阪市みたいな巨大な市からじゃなく大阪府の他の市からやるのが順序。大きな市から取り組むのは矛盾してる。
    府が既得権が欲しいだけ
    市役所や区役所の行政はAIでも機械でもいい
    即家計にひびく水道代値上げや救急車やごみ袋は有料になるのか?特養は入りにくくなるのか?値上げするのか?
    図書館や児童館、市民プールはこれからも廃止していくのか?維新が支持する企業ではなく最近安藤忠雄氏が子供たちの為に図書館を自費で建ててくださいました。大阪市唯一の天王寺動物園は廃止の方向ですね。水道代今までが安すぎた特別区関係なく値上げというなら何が住民サービスですか。お金のかかる住民サービスなんて聞いたことがない。

    自民も都構想否決になっても今のような自民では維新の府知事と市長だということを忘れず。これからの行い次第でいつでも都構想賛成になることを肝に銘じ政治改革大阪改革して欲しい
    8 15
  187. 187 won***** 2020-10-31 23:17:27
    大阪の財源を食い尽くし財政再建団体転落の一歩手前まで追いやったのは、自民と共産であることを忘れてはいけない
    8 5
  188. 188 run***** 2020-10-31 23:13:44
    働いて税金納めることには変わりない。名前が変わっても、サービスが低下しても一人一人は変わらない。未来に投資してみたくなりました。ずっとこの先何百年も昭和の歌謡曲を聴いてカラオケで歌うんですかー。
    8 8
  189. 189 qwg***** 2020-10-31 23:23:22
    まあ何やかんやで大阪は橋下氏が府知事、市長になって変わったからな
    3億の収入を捨ててまで政治家になった男やで
    アホちゃうかいうのも多々あったが、8年間全力で突っ走ったのは間違いない。
    太田、横山が何かやったか?
    デメリットもあるやろけど、橋下の都構想
    乗ったろやないかい。
    8 10
  190. 190 cof***** 2020-10-31 23:14:28
    維新の松井市長、吉村知事を信じて賛成票を投じるのか、
    それとも辻元清美や山本太郎や共産党を信じて反対票を入れるのか、
    それだけのことだと思います。
    8 11
  191. 191 wag***** 2020-10-31 23:11:47
    住民サービス間違いなく低下すると思う。大阪市は終了だ。4人も首長が増えるのですよ。公務員削減しなければならないのに逆行してどうするの?
    8 8
  192. 192 なにわ太郎 2020-10-31 23:16:14
    今回の投票は「政権選択選挙」だと思う。
    大阪維新+公明党か、共産党と大阪自民か、
    どちらに大阪の未来を託すのか?
    シンプルに考えて投票してほしい。
    8 11
  193. 193 jub***** 2020-10-31 22:57:47
    財源が少なくなるから二重行政による無駄を削った分では補い切れない。
    8 4
  194. 194 sho***** 2020-10-31 23:34:45
    政令市に指定された状況と現状はかなり違うので、
    単に現状に最適化するという意義はおそらくある(町村の統廃合と同じ)
    …そろそろ鳥取と島根の併合とかも検討し始めたほうがいいかもしれない。
    7 1
  195. 195 tak***** 2020-10-31 23:43:53
    維新の言うランニングコスト30億円は必要な職員増のコスト20億円が含まれておらず、実際は50億円。さらに、特別区設置協定書では、家庭ゴミ収集業務を民間企業に委託するという、都構想とは関係のない理由で、環境事業センターの全職員約2000人を削減しており、数十億円低く試算している。大阪市長はこのことを全く説明していない。
    7 6
  196. 196 nev***** 2020-10-31 23:28:09
    「大阪府と大阪市」、「大阪府と堺市」の制度上の関係の違いがわからない。

    どちらも現状、2重行政の部分があるのは同じでしょ。

    ---
    7 6
  197. 197 twi***** 2020-10-31 23:20:22
    正直言ってどちらに、転んでも遺恨は残るし、分断化の促進は免れないだろうな、第三者なのでとやかくは言わんがせいぜい後から後悔しない様に、自身で精査してから投票して欲しい、はっきり言って此処まで散々に騒ぎ立てている訳で、後から泣きついてきても知らない。
    7 5
  198. 198 飛田料理組合 2020-10-31 23:20:40
    最大の焦点はタイトルの通り住民サービスですね。
    自民、立憲、共産が呉越同舟したわけですが、それぞれがバラバラに制作しているチラシを見ると図らずも政党の実力が透けて見えます。
    自民党のチラシは住民サービス1点に絞ってアピールしていますが、立憲はいろいろなテーマを同じ大きさで詰め込んでしまい、共産はカジノなど普通の人は興味がないことばかり取り上げています。
    自民党議員はロクでも無い人材ばかりですが、政党職員の質は自民党が圧倒しているのだと思います。
    7 13
  199. 199 plg***** 2020-10-31 23:14:57
    住民サービス…が、年寄りを基準に考えられてる事が基本としてある現状
    そろそろ見直しておかないと学生などの若者が大人になる頃には財政が破綻する
    7 6
  200. 200 fsj***** 2020-10-31 23:15:52
    反対してる自民のやつらがNOしかいってないのが気になる。どう考えても府議会と市議会で議席が減って自分達の議員数が減るから反対してるようにしか見えない。他の党も一緒。住民サービス?散々自分達の既得権益しか考えておらずそんなことやってこなかったやつらが言うな。おまえらがいつも言ってる対案を出せっていうのが思いっきりブーメランだよ。やっぱり自民党はいらないな。ひどすぎる。
    7 4
  201. 201 てんぺっ! 2020-10-31 23:12:15
    これだけ大事な決定は過半数じゃなくて2/3ぐらいでないとまずいよね。
    7 3
  202. 202 si y 2020-10-31 23:08:21
    大阪市職員やその親族、市議や関係者は保身を考え断固反対するでしょうね。
    7 5
  203. 203 yak***** 2020-10-31 22:08:33
    辻よしたか議員(公明党)VS柳本さん(自民党)の討論動画


    検索: #ぶっちゃけ都構想 徹底生討論・第3回「自民反対・公明賛成~立場分かれた自公のホンネ~」


    めっちゃ見ごたえあります
    7 2
  204. 204 gin***** 2020-10-31 23:39:49
    これで大阪市廃止が実現してトランプが当選したらしばらく意気消沈して暮らしそう。トランプに投票する人と大阪市廃止に賛成票入れる人って気が合いそう。
    6 5
  205. 205 yce***** 2020-10-31 23:42:43
    どこまで都構想に有権者が実感出来るのか?ピンと来なければ反対票で良いのでは?仮に可決され後からとんでもない話になると元に戻す事は出来ません。大阪に西遊記ランドなんか出来たら嫌でしょ?中華街ならまだ良いが中華行政区なんか出来たらヤバいぞ。
    6 4
  206. 206 裸族の長 2020-10-31 23:36:13
    住民サービスが心配っていうけど、その分区長と区議会議員に厳しい目が向けられるから、投票率が上がって良い結果になると思うよ。
    6 5
  207. 207 kou***** 2020-10-31 23:29:07
    反対、長年築いてきた市政が根本的に崩れて行く、東京都とは規模も条件も全く違う、それに大阪維新が後、何年続くか分からない、維新が終われば誰が責任持つのか?
    6 7
  208. 208 与太話 2020-10-31 23:12:19
    じゃ~答えは出る?若者は、人生はチャレンジ、自分たちの手でつかみ取れ~?いやおう~なしに迫りくる少子高齢化?そんな若者も50過ぎれば~?現実を見つめ生活だよね~まぁ~?その頃は労働はコンピューターつきロボット、人間は左うちはで自分の好きなことやり放題かも?しれないし?大阪都市構想は現実問題であって将来的な夢の問題解消ではない。
    6 9
  209. 209 tan***** 2020-10-31 23:26:57
    休日は資格勉強や音楽を聴いて静かに過ごしたい。
    住民投票の当事者になると、気になる時間が増えます。
    維新は余計なことをするな!という気持ちになっています。
    6 11
  210. 210 barkingdoglife 2020-10-31 23:29:08
    例え話。
    府立図書館と市立図書館が大阪市内に両方あるらしいです。
    どう思いますか?

    何で二つもあるねん!一つでええやろ!笑
    そんな無駄削減せなあかんやろ!
    これ都構想賛成の方の意見ね。

    ん?大阪府の図書館なんやから、他の市から人が集まる市に作るのが当たり前ちゃうん?
    これ都構想反対の方の意見。

    どっちが得ですか?大阪市民の皆さん。
    都構想は今当たり前に使えてる府の施設とかが無くなって行くことを意味しますよ。

    まぁそれでもええんなら賛成に投じはったらええんちゃいます?
    世界と戦える特別区にするんですって。
    格好よろしゅうおまんなぁ。
    6 13
  211. 211 fak***** 2020-10-31 23:11:28
    大阪市を廃止とか、
    たかが過半数で決めていいものではない。
    日本国廃止を過半数で決めますか?
    6 9
  212. 212 kkk 2020-10-31 23:14:06
    維新も何年も都構想って言ってるのだから、数字をもっと出せないのか??
    毎日新聞の記事に誤報誤報ばかり言うだけで実際の数字については口ごもる。
    6 5
  213. 213 qt7***** 2020-10-31 23:48:07
    維新は財政について自信満々だが、菅総理と密約でもしてるのかな?
    地方交付税を増額させるとか、平成の大合併の時のような、合併特例債(借り入れは自治体だが、返済は実質は政府)を認めさせるとか、維新の政治力を見せつけ、関西を完全支配する目論見かな?
    そういうことをアピールすれば、圧勝出来るのにね。
    政府から財政支援の裏付けが無かったとしたら、現在のコロナ不況下での改革は、住民にとって幸せな結果になるとは思えないな。
    まあ大阪市民の皆様の選択だから、部外者は静観するしかないね。
    明日の今頃は、どんな騒ぎになってるのだろうか?
    5 2
  214. 214 yus***** 2020-10-31 23:32:20
    賛成派と反対派、両意見が中立に列挙された良記事。
    反対派の感情的な誘導記事ばかり目に入ってきて辟易してたので今読めて良かった。
    5 0
  215. 215 haw***** 2020-10-31 23:37:35
    徒然草 九八段より「しやせまし、せずやあらましと思ふ事の、おほやうは、せぬはよきなり』
    [訳] することにしようか、しないですませようかと思うことは、たいがいはしないのがよいと。
    自分で判断出来ないことや迷いがある場合は、やめておいた方が、後で後悔することにならないと言うこと。例えば、迷いがある状態で、行った場合、その結果、失敗した場合、後悔だけが残る。いい結果が出るかもしれないが?それは、今はわからにですよね。リスク管理の観点から、やめていた場合は、プラスマイナスでゼロです。現状なままで損失はないのです。
    賛成の根拠に疑問がある場合や、反対派の既得権擁護にしか聞こえない場合>どうすればいいのでしょうか?先人の書物の所見は、どうでしょうか?
    5 9
  216. 216 rj2***** 2020-10-31 23:29:18
    今度も否決されたら、維新も呆れて国政に全力を傾けるだろう。
    反対派は、まさか元の役人天国の大阪に戻りたいと思ってないだろうね。
    5 4
  217. 217 ktr***** 2020-10-31 23:28:22
    都構想の最大の焦点は言うまでも無く、「嘗ての日本一の大阪の復活」だ、焦点は絶対にブレない。
    5 4
  218. 218 roc***** 2020-10-31 23:18:30
    肝は広域行政なんだけどなぁ。

    まあ、大きい市を4つに分割するんだから、住民サービスもよくなるはずなんだけどね。
    5 8
  219. 219 mor***** 2020-10-31 23:29:42
    反対派が左の人ばかりなのが気になる。
    公平な判断をして欲しい
    5 3
  220. 220 hqx***** 2020-10-31 23:04:34
    善悪も真偽も良くわからない中で明日にはどちらか決めないといけない人には同情しますが、支持政党でもコイントスでも何が根拠でもひとり一票投じられるのが住民投票なんで、心決めるよりないですね。人任せでいいなら無投票でも構わないと思いますよ。
    5 14
  221. 221 tak***** 2020-10-31 23:02:51
    いまはそりゃ二重行政はないよね、不幸せじゃないけど?今後ずーと知事と市長は同一政党でいいのですね
    5 4
  222. 222 tyatarou 2020-10-31 23:46:34
    旧体制の腐った役所体質を壊す為にも有りかなと思う、そして再編する事により新しい体制のスタート。
    今いる年寄りの考えなんて後大した年数ないんです、若い人に投票沢山して欲しいですよね。
    若い人の為の政治であると大阪から発信して頂きたい、関東から期待して結果待ちです。
    4 4
  223. 223 関西の復権 2020-10-31 23:34:44
    このサイト ヤフーニュース 松尾や連坊のような反対派に偏ったコメントを投票直前に入れるのは、止めるべき。もう中立ではないのではと疑ってしまう。産経新聞ならましかもしれないがマスコミ全体がおかしい。「今日投票前日 両陣営 とも最後の訴え」くらいでいい。もうやめてくれ。
    4 4
  224. 224 qkl***** 2020-10-31 23:31:48
    物を売ればお金が入る。一時的にお金があるのは市営地下鉄をはじめ閉鎖、売却のためでしょう。4つもののれん分けを考えるより、今話し合いで二重行政がないとのこと、文章化しておいてくれればいいのでは? お金がかなり浮くと思うけどなぁ。
    4 10
  225. 225 kat***** 2020-10-31 23:24:03
    本当の争点は、「2重行政解消によって浮いたお金を何に使うか?」だったのに、賛成派反対派共に、そこの説明が足りない。
    4 5
  226. 226 fig***** 2020-10-31 23:49:10
    大阪市が特別区に分割され府下の管理に置かれたとしても、大阪の文化は失われないと思う。

    単に行政区が変わるだけで文化は変わらない。
    そうであれば、府と市の無駄を解消するため、新たな行政を産み出すのであれば大阪都構想に賛成しても良いと思う。

    行政は時代に合わせて変えていくものだと思う。
    3 2
  227. 227 jo2***** 2020-10-31 23:50:07
    市でも都でも、何でもいいが、あの松井だけは信用すべきではない。そもそもこの時期に、第3波があると分かっていたはずなのに、投票で人を集める無神経。3月にコロナが分かったと言い、 PCR検査と抗体検査の区別もつかない馬鹿。給付金の異常な遅れ。賄賂で招致した万博は赤字確実で、経済が良くなる訳がない。未だに東京をライバル視している古い考え。公明党にも賄賂で信者は無条件で賛成に回る。こんな橋下の犬の言いなりになれば、一生苦しむだけ。トランプに投票したアメリカに、離脱に投票したイギリス。更に悪い状態に落ちた。国政に行きたい為の維新の遊びで、これ以上に税金奪われても、良くはならない
    3 2
  228. 228 go_***** 2020-10-31 23:48:47
    他の政令指定都市からしたら財源も権限も減らされ特別区にされる事にわざわざ自ら賛成する市民が半分も居る事に驚くけどなぁ。
    よほど維新が上手いイメージ戦略でやってるんだろうけど。
    せっかく一回は冷静に否決に出来たのにねぇ。次回の衆議院選の協力を餌に公明を味方につけてまたやる維新もなかなか凄いねぇ。
    3 3
  229. 229 exit 2020-10-31 23:44:52
    大阪市は、列記とした日本第二の大都市であるが、面積が2倍で夜間人口の多い横浜市に数字で負けてしまい、日本第三の都市に見られてしまう屈辱に甘んじていた。
    東京の世田谷区などにある第一種低層住居専用地域が大阪市内にはなく、東京23区に比べれば、都心寄りの地域だけで今の大阪市が形成されており、昼間人口では今でも横浜市を完全に逆転している。

    大阪都構想では、大阪市の周辺で特別区に参加する意向のある市もあるため、特別区の人口が400万人から500万人の「大大阪」が形成されることが予想される。見かけの数字が大きくなるだけではあるが、経済面ではプラスに働く。

    なお、大阪都ができた場合、今後、阪急沿線や京阪沿線の諸都市が合併して政令指定都市をめざす動きがあっても、邪魔をしてはいけない。東京都の多摩エリアの諸都市が政令指定都市を目指そうとしても東京都に潰されかねない。
    3 6
  230. 230 jap***** 2020-10-31 23:44:21
    今のままなら、今のサービスが維持されるって決めつけてるけど、そんなのわかんないよ。結論ありきだと変な議論になるよね。利権が絡んでるから、そういう議論になっちゃうのはわかるけど、市民が置き去りだよね。
    3 3
  231. 231 tac***** 2020-10-31 23:50:31
    松井市長が住民投票を「勝った負けた」で表現したあたりから、この方は勝った負けたで政治をしているのだと。そら大阪は分断と対立が起こり、勝ったものがなんでもありの都市になるのかと残念な気持ちを持ちました。
    3 1
  232. 232 sak 2020-10-31 23:30:15
    大阪市内だけで言えば、24区が4特別区に。
    議会とか別に、窓口・区役所だけで言えば1/6に減る事に。
    不便になるね。出張所みたく残すのかも知れないけど。

    大阪市は、面積220平方キロ・人口275万人で行政区が24区。
    東京都は、面積630平方キロ・人口970万人で特別区が23区。

    特別区じゃないから、直接比較は…でも、多いね。
    大阪府は、1900平方キロで880万人、43市町村に31の行政区。
    神奈川は、2400平方キロで920万人、33市町村に28の行政区。

    平成の大合併も無視で旧態依然…と見えるかも。
    共産党が言う、4区と周辺市が令和の大合併で、
    大きな特別区とすれば、過剰な小分けが減るかも。
    それを傲慢・横暴と取るか、財政再建と取るか。

    岐阜県高山市みたく東京都と同面積だと行政サービス?
    だけど大阪はそこまででも無いし。周辺市合併ありき?
    大阪市より周辺の反応が気になるかな。
    3 8
  233. 233 buv***** 2020-10-31 23:47:30
    賛成に投票します。反対派は意見がめちゃくちゃや。反対する人は、じゃ東京23区をやめて、東京により細かい市をつくる提案をしたら良いのではないですか。
    3 2
  234. 234 yas***** 2020-10-31 23:44:28
    無理やり二重行政にしたのは、お前たちだろ

    ちゃんと仕事していれば、二重行政にならなかったはず

    東京の真似して都構想すること自体、間違いなんだ
    3 0
  235. 235 shi***** 2020-10-31 23:43:09
    …近年、本当に大阪の街がきれいになった。
    これは維新のおかげ。

    維新以前の既存政党が何をしてきたのか??
    …と考えれば…。

    府民ではないが…維新には頑張ってほしい
    3 5
  236. 236 e******* 2020-10-31 23:18:33
    都構想で府市の対立を無くすというのは「選挙で選ばれた区長の意見など府知事が封殺できる」と言ってるようなもの
    3 3
  237. 237 dof***** 2020-10-31 23:30:38
    仮に成立しても府と市の軋轢が府と区の軋轢に変わるだけなのだけは間違いない。
    3 2
  238. 238 shibaken1010 2020-10-31 23:12:28
    大阪市民以外はどうこういうべきでもなく、大阪市民が決める問題。
    自分で考えて投票しなきゃだめだ。
    「分からなければ棄権でなく反対と書きましょう」連呼する街宣は
    「えんぴつ持ったら未来の党」並みに有権者を馬鹿にしている。
    3 5
  239. 239 tor***** 2020-10-31 23:14:44
    府民に投票権ないのは絶対におかしい。
    大阪市の分割という都合のいい事を方便にしてるのはよくないね。
    府民に信を問えば負けるの分かってるからな。
    3 5
  240. 240 tar***** 2020-10-31 23:34:41
    松井も吉村も政治家を辞めた橋本も必死で大阪市を廃止しようとしたいる。
    裏があるよね。
    3 0
  241. 241 zer***** 2020-10-31 23:17:52
    多分ほとんどの人が勘違いしてるが「大阪都」に名称変更は出来ないよ
    法律が無いから大阪は「府」のまま、維新はこれ分かっててあえて濁してる
    3 2
  242. 242 pan***** 2020-10-31 23:50:11
    松井さんも吉村さんも自身が当選するのに『これ』を掲げたものであるから、1回はやらないとな。
    なんだが前回はラストチャンスと言って否決されたような気もしたが…さて、5年経って皆の意識はどうなったかな。

    そして大阪愛を試される投票率も気になる所。

    世話好きで愛着強い年寄りはこぞって投票に来るだろうけど、やっぱ注目は若者の有権者だよね。
    興味あるんかな??
    2 0
  243. 243 koj***** 2020-10-31 23:41:52
    地方都市の近隣市町村の方が活気あって独自の市政を展開している
    むしろと構想をやめて大阪市を分割した市にして市長に地域に合った市政をした方が市民のためになるんじゃない?
    2 4
  244. 244 ばおばお 2020-10-31 23:48:16
    財源は確保「出来るはずだ」
    国が補填「してくれる」
    となんの裏付けも無い希望的観測だけしか言えない現実......

    それでも騙される市民が多数ってのが大阪が落ちぶれる原因
    2 0
  245. 245 hok***** 2020-10-31 23:45:26
    大阪市にも大阪府にも利権で蠢いてる奴等が真っ青な顔してる振りしながら、都構想に反対を唱えているのには笑ってしまうわ。

    訳のわからん野党の政治家連中、評論家連中は都構想の中身を全く審議もしないで、ただただ反対の為の反対にはさすが議論出来ない薄っぺらい奴等だと感心させられる。

    住民サービス云々と言うコメントあったけど、
    あなたは大阪府や大阪市に今迄何をして来ましたか
    って言葉を投げかけてあげたいよ。
    もうねいい加減大人になりなよ、何をして貰うのかでは無く、何をすべきなのか自分の頭で考えてよね。
    2 1
  246. 246 ont***** 2020-10-31 23:41:35
    まぁ、普通どんな商法でも当たり前だけど、売りつけるときは『良いもんでっせ!サービスしまっせ!』と盛んに言うんだよな。
    んで、買わせた後は、しばらくは文句が出ないように気をつけるだろうけど、徐々にサービスしなくなるよね。
    2 0
  247. 247 lov***** 2020-10-31 23:11:17
    住民でもないけど興味はあるから、色々コメントを拝見してみたいのでコメントを残しておきます
    よくわからないけど、相方が公明なことが不安材料だなぁと個人的には思っている
    票とりのバラマキしか頭にないからな、あそこは
    2 3
  248. 248 hig***** 2020-10-31 23:38:25
    仮に都市構想が成立したとして、市民にとってマイナスななった場合、どうやって責任取るのでしょうか?
    2 1
  249. 249 inujiru 2020-10-31 23:30:10
    大阪都構想が実現すると住民サービスの質が落ちるのか? ならばすでに特別区である我々の東京23区の質はダメということなのか。ならば東京市構想を訴えねばならぬな
    2 5
  250. 250 tak***** 2020-10-31 23:40:16
    国から大阪に入る金増えるの確定するのに、よくまあここまで揉めるよね。今回の件では藤井教授にはガッカリさせられました。
    2 0
  251. 251 サナダマサユキ 2020-10-31 23:42:10
    住民サービスは結局、お金が必要。
    そのお金の作り方は、今の維新が結果を出してます。
    10年前の大阪自民にはできませんでした。
    以上
    2 1
  252. 252 nsw***** 2020-10-31 23:34:19
    4分割にしたらコスト上がるに決まってるじゃん。こんな事やって上手く行くならとっくに世界中でやってるはず。維新はIR取りたいだけじゃん。
    2 1
  253. 253 slo***** 2020-10-31 23:22:14
    コロナウイルスそっちのけで無駄議論。ギリシア神話時代のように空虚な理想論を掲げてディベートを愉しむサロンに過ぎない!
    2 5
  254. 254 メガチャンポン 2020-10-31 23:33:06
    住民サービスは上がりません。松井、吉村ともにそこはもう良いじゃないかそれより二重行政だみたいな主張に変わってきた。
    2 0
  255. 255 pri***** 2020-10-31 23:12:29
    行政のやる事で良くなる事がある訳ないだろ。連中の誰が儲けるかだけの話だ。
    そもそもこんな無駄な選挙でいくら使ってると思っとるのさ?

    関西人に小難しい話をするな。安くなるかどうかだけで話をしろ。
    2 6
  256. 256 azu***** 2020-10-31 23:25:59
    イギリスのEU離脱と同じです。真剣に考えて絶対に投票に行くべきです。
    賛成でも反対でも。決まってから後悔しても遅いです。
    2 1
  257. 257 zvt***** 2020-10-31 23:24:56
    今のままでええんちゃうの?大阪市に家を持っていて賃貸に出しているから固定資産税は払っていますが大阪市内に住んでいないので投票には行けませんわ。
    2 2
  258. 258 ラピートくん 2020-10-31 23:24:47
    やっぱり、いいのかわるいのかわからない。
    まだまた説明が足りないと思う。それがなくならないと、維新のやりたいだけにしか見えない
    2 2
  259. 259 uma***** 2020-10-31 23:20:33
    二重行政がコストの無駄なのは考えなくても分かりそうなもの。反対派主張の住民サービスの低下?なぜ市だと永続的に補償されて区だとなくなるのか全く意味不明。
    2 4
  260. 260 ass 2020-10-31 23:40:02
    改革、改善は必要だが、提唱者、主導者たちが全く信用できない。
    YouTubeではあらゆる学者、専門家が反対している。
    2 2
  261. 261 yrb***** 2020-10-31 23:40:52
    大阪都構想ではありません。
    大阪市廃止・特別区設置の投票です。
    なぜ嘘のタイトルを貼り付けているのでしょうか?
    2 0
  262. 262 bon***** 2020-10-31 23:40:43
    住民サービスを視点に騒いでいるのはサヨクと、毎日新聞。
    「住民サービス」のどこが低下するのか、重箱の隅的なものをさも重要かのように訴えているだけ。これが奴らの手法。
    2 0
  263. 263 ta7***** 2020-10-31 23:51:07
    50代以上や高齢者層は、都構想は反対票が多くなると思いますね。政令指定都市だから、府と変わらないぐらいの財政力があり、水準の高い住民サービスが出来る。維新案は無駄金をトコトン削減し府に財政力を持たせる内容に見えるんです。なかなか理解し難いし、今回のようなコロナ期であれば、反対に指示しますね。
    1 0
  264. 264 りんご 2020-10-31 23:49:45
    維新が「無駄」と言っているものを突き詰めると大体が「住民サービス」だからなぁ。
    現状のサービスは維持する?
    そんなの信じられない。
    大阪市立の支援学校を「質は維持する」と言って一足先に府立にしたけど、明らかに悪くなった。
    他の府立に合わせて予算を削り倒したからね。
    財源豊かな市が手厚く支援して様々な試みをして全国の支援学校を牽引してたのに…。
    1 1
  265. 265 sta***** 2020-10-31 23:48:23
    市民でも府民でもないので静観。都になったとしたら10年経ってどうなってるか,残念な結果にならなきゃいいなと思う。
    1 0
  266. 266 ghi***** 2020-10-31 23:45:05
    ふつうに二重行政でしょ。二重行政がいまの暫定的になくなってるから危機意識が薄れてる。
    1 1
  267. 267 tak***** 2020-10-31 23:33:26
    やる前から否定しかない反対派の焦りようを見れば見るほどどちらに投票すべきなのかが顕在化してるよね。
    1 1
  268. 268 shi***** 2020-10-31 23:15:17
    松井さんのコロナ減収は国が補填というのは決まった話なのか、大阪府のパンフレットは想定されますと書いてあったけどな。
    1 3
  269. 269 ○○○ 2020-10-31 23:36:30
    1つ言えるのは、自民党時代の大阪市は最悪でした。市バスの運転手の年収が1000万円。
    市民サービスは最悪。
    おかげで、大阪市は赤字続きの真っ赤か財政。
    その頃から共産党はギャーギャー自民党非難を連呼するばかり。
    1 1
  270. 270 tam***** 2020-10-31 23:46:03
    前回は若者が投票に行ってないそうだから、若者は今後の人生を考えて投票に行くといいよ。まあ大阪がどうなろうと関東には関係ないけど。
    1 1
  271. 271 sat***** 2020-10-31 23:43:15
    都構想でサービスが減る?具体的な説明がないな、結局公務員がしがみ付きたいのだろう。
    1 1
  272. 272 tsu***** 2020-10-31 23:41:04
    そもそも美術館や動物園が大阪市民の高齢者は無料というのはどういうこと?
    1 0
  273. 273 yun***** 2020-10-31 23:43:22
    投票日の11月1日は映画が安く観れますので、映画がてら投票に行くのかな、皆さん。

    行く価値のある選挙なのかどうかも怪しいな、と思いませんか?
    1 1
  274. 274 koy***** 2020-10-31 23:24:28
    反対派の人があれほど声を張り上げて訴えているのです!一度変えたら二度と戻ることができません。絶対、あやふやな気持ちで、賛成するべきでは無いと思います。
    1 8
  275. 275 oll***** 2020-10-31 23:30:57
    実際は住民サービスよりも制度上の作りが問題になるんじゃないかな。
    1 0
  276. 276 tyc***** 2020-10-31 23:31:15
    制度改革よりもブラック企業が無くなる方が市民は幸せになるだろうな。
    1 0
  277. 277 aiueo 2020-10-31 23:40:59
    五年前にノーで決まったんじゃないの。今人気があるからって、しつこいんじゃない。税金の無駄使いかえしてんか。
    1 1
  278. 278 wsx***** 2020-10-31 23:51:28
    実際、どれだけの人達が理解してるか、それさえも不透明。
    維新の街頭演説を通りがかりで聞いたが、水道料金の話ばかりで他に具体的な説明がなく、それを繰り返すばかりだった。
    区での説明会にしても、質問に対して判りやすい説明が出来ているとは思えなかったし、終わって帰宅する人達の中には「結局、松井さん何が言いたかったの?」という会話を多く聞いた。
    説明会では蜜状態に近く、高齢者が大半で今やっていい事だったのかとも思った。
    維新はどうもやり方が下手で、高齢者にも判りやすい宣伝活動をしてほしかったが、こんなんじゃ判ってもらえる訳がない。
    こんな事で今、あの二人が去る事を市民は望んでいないと思うし、十分理解されていない都構想という大プロジェクトを進めるのは強引だと思うんだが。
    0 0
  279. 279 mar***** 2020-10-31 23:52:21
    広域行政の財源が「府に吸い上げられる!」のではなく、府と広域行政の財源を合体させるんです。

    それにより
    今の大阪市の広域行政の及ぶ範囲を、市域から府域にまで拡大できる

    大阪都心部に、府と市のお金を合わせて投資しやすくなる

    税収が上がる。街が活性化する。

    特別区が潤う

    特色ある行政サービスが提供しやすくなる

    これが都構想の狙いの一つです。
    0 0
  280. 280 初心おじさん 2020-10-31 23:49:21
    住民サービスが上がるか下がるかじゃない。
    都構想の実現で、住民サービスが維持される。
    否決されることは将来住民サービスが下がることを意味する。なぜならそれは維新体制が終わりに向かい、昔の大阪に逆戻りするから。

    大阪府と大阪市を維新が握り、協力してるからこその今の大阪体制だ。以前は、箱物行政の無駄遣い、高給取りの首長さんそして赤字。
    維新体制に頼らなくてもいけるよう、将来を見据えた取り組みだよ。
    目の前の損得じゃない。
    0 3
  281. 281 highwill 2020-10-31 23:51:00
    大阪市廃止、特別区に移行だけの住民投票なら維新は都構想や二重行政と大風呂敷拡げた言い方はやめるべき。
    都構想を前面に押し出すのなら大阪府民全体に住民投票すべき。
    この大阪市だけの住民投票で都構想を既成事実のように扱われるようで心配だ。
    0 0
  282. 282 cra***** 2020-10-31 23:51:49
    住民サービスは変わらないか、良くなります。但し、新しい区長次第ですが。論点は住民サービスではありません。二重行政の解消です。目的を正しく報道してください!
    0 0
  283. 283 arc***** 2020-10-31 23:49:41
    期日前行ってきました。会場までのEVの人数制限や投票までの人との間隔など基準に沿って徹底されてました。賛成・反対にかかわらず若い世代(10-20代)が30-40代になった時の大阪を決める選挙です。選挙に行きましょう。
    0 0
  284. 284 NICE ! 2020-10-31 23:49:10
    「壊す」という言葉と反公務員に、新鮮さと刺激を感じます。

    小泉純一郎総理を信じ、郵政民営化で日本の富が海外に流出し、終身雇用を失って派遣の時代になり、日本は20年低迷しました。
    0 0
  285. 285 kir***** 2020-10-31 23:52:34
    住民サービスなんか争点ではないよ
    単に大阪市を廃止するか存続するか、それだけ
    結果的に大阪市民の税金は府に吸い上げられる
    大阪市民しか損しない
    だから大阪市民にしか投票権はない
    以上を踏まえてどちらに投票するかです!
    その先は何も保証されて無いです
    0 0
  286. 286 tep***** 2020-10-31 23:39:36
    大阪府と同格の大阪市があるのが問題で、大阪府としてひとつにしたいのでしょう。
    後は現状に満足するのか、リスクもあるが踏み出してみるかの違いでしょうね。
    0 2
  287. 287 ylq***** 2020-10-31 23:51:55
    大阪維新のCMが流れてて、賛成と書くように吉村知事と松井市長が言ってましたが、CMで流すのは誘導にはならないのか、疑問に思いました。
    0 0
  288. 288 ******* 2020-10-31 23:42:19
    住民サービスもたしかに大事だが、その住民サービスよりも生活保護費不正受給が大阪市でけで年間3兆円、そこにメスを入れるためにも都構想は必要だと思う、都構想の真の目的は生活保護費不正受給撲滅だから、納税者は賛成しないと by東京都民
    0 1
  289. 289 dig***** 2020-10-31 23:49:36
    賛否の判断に悩んでいる方は、you tube の高橋洋一チャンネルを見ていただきたい。
    大阪都構想の説明と東京の特別区の現状についてわかりやすく説明していますので。
    0 2
  290. 290 kur***** 2020-10-31 23:48:50
    維新はカネを削ることで府民の歓心を買い続けてきた。その結果、保健所が減ってコロナ対応が後手後手になったうえ、イソジン知事に振り回されている。少しは学習してほしい。
    0 1
  291. 291 kou***** 2020-10-31 23:52:34
    人生に失敗は付き物…それでも尚前進出来るか。
    無知は罪では無い。
    時間―その瞬間―は二度と再訪しないが、選択を恐れてはならない。
    0 0
  292. 292 rui***** 2020-10-31 23:45:02
    「その後は特別区長の判断」って、その区長がサービスの低下をさせる可能性がどれだけあるのか。その区長を選ぶのも区民じゃないの?
    0 0
  293. 293 sns***** 2020-10-31 23:49:13
    大阪市職員は優遇されているので府と一緒になりたくなくて、騙されやすい市民に莫大な費用が必要などウソの数字を捏造。
    0 0
  294. 294 ngc***** 2020-10-31 23:24:35
    他の市は大阪府何々市、大阪市は大阪都何々区になって府から独立するという事でしょうか。
    0 4
  295. 295 h95***** 2020-10-31 23:36:05
    東京育ちの人が大阪に行くと、住民性の違いについて行けないが、
    天下の台所と言われた江戸時代からの事。
    目先の損得で釣らないと動かないよ。

    「またも負けたか八連隊」の伝統は裏切らない。
    0 0
  296. 296 ドナルエイブガース 2020-10-31 23:51:26
    大阪に美味しいラーメンがないのは何故だろう。腹のなかでは何を考えてるのか、東の人間にはわからない。正直、怖いです。知らんけど。
    0 0
  297. 297 Reg**** 2020-10-31 23:48:47
    あの議員さん達が大反対しているってことは
    とても良い政策のようですね。
    0 0
  298. 298 jun***** 2020-10-31 23:47:15
    兵庫県民からしたら、選ぶことができる大阪府民が羨ましいです。
    0 0